Сычева Наталья Мировна
Дело 2-3759/2012 ~ М-3113/2012
В отношении Сычевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-3759/2012 ~ М-3113/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цветковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сычевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сычевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3759/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 26 октября 2012 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Мерещенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Кирилла Сергеевича, Сычева Сергея Николаевича, Сычевой Натальи Мировны, Сычева Павла Сергеевича к Администрации г. Королева Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Сычев К.С., Сычев С.Н., Сычева Н.М., Сычев П.С. обратились в суд с иском к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры <адрес>, расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, пр-т Королева, <адрес>
С целью улучшения условий проживания и повышения комфортности в квартире была произведена перепланировка, в результате которой выполнены демонтаж перегородки между кухней № и жилой комнатой №, демонтаж перегородки между коридором № и жилой комнатой №, демонтаж перегородок между туалетом № и ванной №, коридором №, кухней №, демонтаж дверного каркаса и двери между жилой комнатой № и коридором №, демонтаж встроенного шкафа №, организация коридора на площади жилой комнаты №.
Истцы ссылаются на то, что перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, и просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истцы не явились, о дне и времени судебно...
Показать ещё...го заседания извещены в установленном законом порядке.
Представитель ответчика – Администрации г. Королева МО, Мещанкина С.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, решение спорного вопроса оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Отдел надзорной деятельности по городу Королеву УНД Главного управления МЧС России по Московской области сообщает, что выполненная в квартире истцов перепланировка не противоречит действующим требованиям пожарной безопасности (л.д. 14).
Согласно Техническому заключению, составленному ООО «МАГ-НЕД XXI век»(л.д. 26-47), работы, выполненные в <адрес> по проспекту Королева г. Королева МО, не повлияли на ниже и выше расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данная перепланировка, в результате которой выполнены демонтаж перегородки между кухней № и жилой комнатой №, демонтаж перегородки между коридором № и жилой комнатой №, демонтаж перегородок между туалетом № и ванной №, коридором №, кухней №, демонтаж дверного каркаса и двери между жилой комнатой № и коридором №, демонтаж встроенного шкафа №, организация коридора на площади жилой комнаты №, санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычева Кирилла Сергеевича, Сычева Сергея Николаевича, Сычевой Натальи Мировны, Сычева Павла Сергеевича удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: Московская область, г. Королев, п<адрес> перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 25.03.1981.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Свернуть