logo

Сычевскя Татьяна Викторовна

Дело 1-174/2023

В отношении Сычевски Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-174/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Зиминой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сычевской Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-174/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зимина Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.05.2023
Лица
Шарипова Таисия Вадимовна
Перечень статей:
ст.291 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.05.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сычевскя Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Михеев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при секретаре Старченко С.А.,

с участием государственных обвинителей Чернецкого И.Г., Михеева А.В.,

подсудимой Шариповой Т.В.,

защитника-адвоката Сычевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ

ШАРИПОВОЙ Т.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипова Т.В., являющаяся студенткой 2 курса очной формы обучения по направлению подготовки «Технология транспортных процессов» профиля «Логистика» ИТИ БФУ им. И. Канта, совершила умышленное преступление против государственной власти, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № 36лс от 14.01.2013 К. принята на работу на должность ведущего менеджера основных образовательных программ высшего профессионального образования Института транспорта и технического сервиса ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».

Согласно выписки из приказа №1427лс от 26.06.2018 К. избрана по конкурсу по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»

Согласно выписки из приказа №1439 лс от 16.08.2021 трудовой договор по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем ИТИ БФУ им. И. Канта с К. продлен по 31.08.2024.

Согласно приказа № 304лс от 10.02.2022 проректора по экономике и развитию М., К.. переведена на должность руководителя образовательных программ высшей школы междисц...

Показать ещё

...иплинарных исследований и инжиниринга ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» Инженерно- технического института (далее по тексту -ИТИ БФУ им. И. Канта).

Согласно приказа № 640лс от 01.03.2022 проректора по экономике и развитию М., К. переведена на должность доцента с ученой степенью кандидат наук образовательно-научного кластера «Института высоких технологий» ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».

В соответствии с п.п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 должностной инструкции К., утвержденной 01.10.2019 врио ректора БФУ им. И. Канта Ф., в обязанности К. входит организация самостоятельной работы обучающихся по программам бакалавриата, магистратуры; контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, магистратуры, в том числе в процессе промежуточной аттестации; оценка освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам высшего образования, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования, в том числе подготовки выпускной квалификационной работы; рецензирование проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования, в том числе выпускных квалификационных работ.

Будучи наделенной таким образом организационно-распорядительными полномочиями, связанными с приемом экзаменов и выставлению оценок освоения обучающимися учебных курсов, доцент К. являлась должностным лицом.

В неустановленный период времени, но не позднее 13.05.2019 у Шариповой Т.В., являющейся студенткой 2 курса очной формы обучения по направлению подготовки «Технология транспортных процессов» профиля «Логистика» ИТИ БФУ им. И. Канта, в целях успешной сдачи сессии без её фактического присутствия, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу К., уполномоченной на постановку оценок за экзамены и зачеты за сессию лицам, проходящим обучение в указанном образовательном учреждении, через посредника, за совершение незаконных действий в свою пользу, выраженных в постановке положительной оценки освоения образовательной программы без фактического написания и защиты курсовой работы по дисциплине: «Сопротивление материалов, детали машин и основы конструирования» за 4 семестр 2 курса.

Реализуя задуманное, в неустановленный период времени, но не позднее 13.05.2019, Шарипова Т.В. вступила в преступный сговор с посредником З., направленный на дачу взятки должностному лицу К., за совершение К. вышеуказанных незаконных действий, связанных с её полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации.

Не позднее 13.05.2019, З., вступил в преступный сговор с М., направленный на дачу взятки должностному лицу К., М. в свою очередь, вступила в преступный сговор с К., направленный на дачу взятки должностному лицу К., К. в свою очередь, вступил в преступный сговор с К., направленный на получение последней взятки от Шариповой Т.В., то есть за совершение К. незаконных действий в пользу взяткодателя – Шариповой Т.В., связанных с её полномочиями, однако в отсутствие предусмотренных условий и оснований для их реализации.

13.05.2019 примерно в 21 час 06 минут, Шарипова Т.В., находясь в неустановленном месте на территории г. Калининграда, с расчетного счета №№ своей банковской карты № №, открытого в отделении № 8626 ПАО «Сбербанк» из иной личной заинтересованности, путем безналичного денежного перевода совершила перевод денежных средств в размере 14 000 рублей посреднику З.. на расчетный счет № № его банковской карты №№, открытый в отделении № 8626/1841 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Советск, ул. Гончарова, д. 12, предназначавшихся для последующей передачи через посредников М. и К. должностному лицу К., в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя – Шариповой Т.В.

Получив от Шариповой Т.В. денежные средства в размере 14 000 рублей, З. согласно достигнутой ранее преступной договоренности с М., 13.05.2019 примерно в 22 часа 32 минуты, путем безналичного денежного перевода совершил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей с расчетного счета № № своей банковской карты №№, открытого в отделении № 8626/1841 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Советск, ул. Гончарова, д. 12, посреднику М. на расчетный счет № № ее банковской карты № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Калининград, ул. Чекистов, д. 32-36, предназначавшихся для последующей передачи должностному лицу К. в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя – Шариповой Т.В.

Получив от З. денежные средства в размере 8 000 рублей, М., согласно достигнутой ранее преступной договоренности с К., 13.05.2019 примерно в 22 часа 52 минуты, путем безналичного денежного перевода совершила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей со своего расчетного счета № № банковской карты №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Калининград, ул. Чекистов, д. 32-36, посреднику К. на расчетный счет № № банковской карты № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8626/1245 по адресу: г. Калининград, ул. Дзержинского, д. 42, принадлежащей его матери – К., предназначавшихся для последующей передачи должностному лицу К. в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу взяткодателя – Шариповой Т.В.

После чего, в период с 14.05.2019 по 17.05.2019, К., являясь должностным лицом, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, приняла через посредника К. денежные средства в размере 2 500 рублей наличными денежными средствами в качестве взятки от Шариповой Т.В., за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя – Шариповой Т.В., выраженных в проставлении положительной оценки без фактического написания и защиты курсовой работы по вышеуказанной дисциплине.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шарипова вину в совершенном преступления признала полностью, дав показания соответствующие изложенному выше. При этом пояснила, что ранее ее фамилия была В., и в 2019 году она училась на 2 курсе БФУ им. И. Канта, и в целях получения положительной оценки по курсовой работе по дисциплине «Сопротивление материалов, детали машин и основа конструирования» в 4 семестре 2 курса, она обратилась к З., который согласился оказать содействие в проставлении положительной отметки за курсовую работу за взятку в размере 14 000 рублей. Кому именно из числа должностных лиц БФУ им. И.Канта предназначались денежные средства в качестве взятки, З. ей также ничего не говорил. 13 мая 2019 года с банковской карты №№ с расчетным счетом № №, она перевела 14 000 рублей на банковскую карту № № З. После чего в ее зачетной книжке была поставлена положительная оценка. В содеянном она раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду стороной обвинения и защиты.

Согласно показаниям свидетеля К., в мае 2019 года к нему обратилась С. с вопросом о сдаче сессии одной из студенток БФУ им. И. Канта, а именно В.. В один из дней мая 2019 года он обратился к К. с вопросом может ли она оказать помощь в решении вопроса в проставлении положительных отметок по дисциплинам, на что К. дала положительный ответ, и они договорились, что он передаст К. 2500 рублей наличными денежными средствами за положительную сдачу зачета и экзамена. После этого он передал эту информацию С.. 13.05.2019 в 22 часов 52 минут С. со своей банковской карты перевела на расчетный счет его матери - К., денежные средства в размере 4 000 рублей. В период с 14.05.2019 по 17.05.2019 он передал К. в сумме 2500 рублей в качестве взятки по месту ее проживания по адресу: <адрес>, остальные денежные средства оставил себе за посредничество (т.1 л.д. 61-63) (т.1 л.д. 212-214).

Согласно показаниям свидетеля М. (С.), в мае 2019 года к ней через общих знакомых обратился З., с просьбой «решить» вопрос со сдачей сессии. С мая 2019 года в мессенджере, З. спрашивал у нее, сколько будет стоить проставить предметы без фактической их сдачи, прислав ей установочные данные В.. В ходе телефонного разговора она сообщила З., что зачет будет стоить 8000 рублей, которые он должен был перевести М. Поскольку ей было известно о том, что между К. и К. имелась договоренность о том, что К. за денежное вознаграждение может оказать помощь в решении вопроса в проставлении положительных отметок по каким-либо дисциплинам, она в мае 2019 года позвонила К. и сообщила о том, что у нее есть знакомая - В., которая учится в ИТИ БФУ им. И. Канта, которая хотела закрыть некоторые «хвосты» по сессии. Напрямую с К. она никогда не контактировала, деньги, полученные от студентов, за вычетом своей доли за посредничество, она передавала К., а он уже К.. После получения положительного решения, она сообщила это З. и 13.05.2019 в 22 часов 32 минут З. с банковской карты перевел на ее расчетный счет № №, привязанный к банковской карте №№, открытый в офисе по адресу: г. Калининград, ул. Чекистов, д. 32-36, денежные средства в размере 8000 рублей за зачет (т.1 л.д. 55-57).

Согласно показаниям свидетеля З., в мае 2019 года к нему через общих знакомых обратилась В. - студентка БФУ им. Канта, с вопросом помощи в сдаче зачета в БФУ им. Канта. Он знал, что помочь со сдачей зачета В. может С.. Он обратился к ней за помощью, и через несколько дней С. ему сообщила, что поможет с данным вопросом за денежное вознаграждение в сумме 8000 рублей. После этого, он передал данную информацию В., на что она согласилась. Из 14 000 рублей, 8000 рублей предназначались С., а 6000 рублей ему за его услуги посредника. 13.05.2019 в 22 часа 06 минут В. со своей банковской карты на его расчетный счет №№, открытый в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: Калининградская область, г. Советск, ул. Гончарова, д. 12, денежные средства в размере 14000 рублей за положительную сдачу зачета. 13.05.2019 в 22 часа 32 минуты, он перевел С. в интересах В. 8000 рублей через приложение «Сбербанк онлайн». (т.1 л.д. 65-67).

Согласно протоколу обыска от 09.02.2023, был произведен обыск в помещении БФУ им. И. Канта, по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14, в ходе которого изъято личное дело студента Шариповой Т.В. (т.1 л.д. 42-43, 44-47).

Согласно протоколу осмотра предметов по уголовному делу от 16.02.2023, было осмотрено личное дело на имя Шариповой Т.В., подтверждающее ее обучение в БФУ им. И. Канта.(т. 1 л.д. 73-125).

Согласно копии выписки из приказа № 2366ст от 03.08.2016, В. зачислена в состав студентов 1 курса очной формы обучения на бюджетной основе направления «Технология транспортных процессов (бакалавриат). (т. 1 л.д. 107)

Впоследствии личное дело было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела №12202009707000008 (т. 1 л.д. 126).

Согласно протоколу обыска от 09.02.2023, был проведен обыск в помещении ИТИ БФУ им. И. Канта, по адресу: г. Калининград, ул. Генерал-лейтенанта Озерова, д. 57, в ходе которого изъята зачетная книжка и зачетно-экзаменационные ведомости В. (т.1 л.д. 48-49, 50-54)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.02.2023, зачётная книжка №230/17 на имя Шариповой Т.В была осмотрена и установлено, что на развороте страниц 31-32 имеется название, выполненное машинописным способом: «КУРСОВЫЕ РАБОТЫ (ПРОЕКТЫ)». Далее, на странице 31 имеются следующие записи: «Сопротивлен.мат-в стали машин и основн.конструкрован» - «Расчет плоскоременной передачи и косодубой цилиндричесокй передачи одноступенчатого редуктора, стоящих в приводе к галтоваогному барабану для снятия заусенцев после штамповки» «Семестр» - «4», «Оценка» - «4 (хорошо), «Дата сдачи» - «16.05.1921» - «Подпись преподавателя» - «Фамилия преподавателя» - М.. (т. 1 л.д. 127-142)

Впоследствии зачетная книжка на имя Шариповой (В.) Т.В. № 230/17 была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела №12202009707000008.(т. 1 л.д. 143).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 16.02.2023, была осмотрена информация о движении денежных средств по счету и установлено наличие безналичного денежного перевода 13.05.2019 в 23 часа 32 минуты по московскому времени на расчетный счет № № банковской карты №№, открытый в отделении № 8626/1234 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. Чекистов, д. 32-36 в размере 8 000 рублей с расчетного счета банковской карты № №, открытого в отделении № 8626/1841 ПАО «Сбербанк» по адресу: Калининградская обл., г. Советск, ул. Гончарова, 12 от отправителя - № З.. Далее, имеется информация о наличии безналичного денежного перевода 13.05.2019 в 23 часа 52 минуты по Московскому времени с расчетного счета № № банковской карты №№, открытый в отделении № 8626/1234 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. Чекистов, д. 32-36 С. в размере 4 000 рублей на расчетный счет банковской карты № №, открытого в отделении № 8626/1245 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. Дзержинского, 42 получателю - № К.. Далее имеются сведения о проведенной транзакции в виде поступления на карту 14.05.2019 в виде безналичного денежного перевода с карты на карту в размере 8000 рублей, осуществленной 13.05.2019 в 22 часа 32 минуты на карту №. Далее имеются сведения о проведенной транзакции в виде списания 14.05.2019 в виде безналичного денежного перевода с карты на карту в размере 4000 рублей, осуществленной 13.05.2019 в 22 часа 52 минуты с карты № (т. 1 л.д. 205-210).

Впоследствии компакт диск со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №.(т. 1 л.д. 211)

Согласно выписки из приказа №36лс от 14.01.2013, К. принята на работу на должность ведущего менеджера основных образовательных программ высшего профессионального образования Института транспорта и технического сервиса ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта». (т. 1 л.д. 24)

Согласно приказу о переводе № 640лс от 01.03.2022 проректора по экономике и развитию М., К. переведена на должность доцента с ученой степенью кандидат наук образовательно-научного кластера «Институт высоких технологий» ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта». (т.1 л.д. 25).

Согласно выписки из приказа №1427лс от 26.06.2018, трудовой договор с К. по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» с К. продлен по 31.08.2021. (т.1 л.д. 28).

Согласно выписки из приказа №1439 лс от 16.08.2021, трудовой договор с К. по должности доцента кафедры машиноведения и технических систем Инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» продлен по 31.08.2024. (т.1 л.д. 29).

Согласно приказу о переводе № 304лс от 10.02.2022, К. переведена на должность руководителя образовательных программ Высшей школы междисциплинарных исследований и инжиниринга ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта».(т. 1 л.д. 30).

Должностной инструкцией доцента кафедры машиноведения и технических систем инженерно-технического института ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, утвержденная 01.10.2019 врио ректора БФУ им. И. Канта Ф., установлены права и обязанности К., установлено, что она наделена правом по приему экзаменов и зачетов по читаемым дисциплинам, то есть принимать решения и совершать действия, влекущие наступление юридически значимых последствий (т.1 л.д. 31-38).

Согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк», 13.05.2019 в 22 часа 06 минут (21 час 06 минут по времени Калининградской области) с банковской карты №****7103, принадлежащей Шариповой Т.В. осуществлен безналичный денежный перевод на сумму 14 000 рублей на банковскую карту №****1583.(т. 1 л.д. 68).

Согласно справки по операции ПАО «Сбербанк» от 13.05.2019, в указанную дату в 22 часа 06 минут по Московскому времени на банковскую карту З. №№ поступили денежные средства в размере 14 000 рублей от Т.В. В.(т.1 л.д. 69).

Согласно справки по операции ПАО «Сбербанк» от 13.05.2019, в указанную дату в 22 часа 52 минуты на банковскую карту К. К. (К.) №№ поступили денежные средства в размере 4 000 рублей от В.А.т.1 л.д. 215).

Согласно чека по операции ПАО «Сбербанк», 13.05.2019 в 21 час 52 минуты с банковской карты №№, принадлежащей С. осуществлен безналичный денежный перевод на сумму 4 000 рублей на банковскую карту №№.(т. 1 л.д. 216).

Согласно фотокопии реквизитов карты К., у последней в ПАО «Сбербанк» России имеется открытый расчетный счет №№, открытый по адресу: г. Калининград, ул. Дзержинского, д. 42.(т. 1 л.д. 217).

Оценив вышеприведенные доказательства вины Шариповой в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Шарипова в период с 13.05.2019 по 17.05.2019, передала через посредника К., являющейся должностным лицом, денежные средства в размере 14 000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Шариповой, выраженных в проставлении положительной оценки без фактического написания и защиты курсовой работы по дисциплине: «Сопротивление материалов, детали машин и основы конструирования» за 4 семестр 2 курса.

Указанные действия К. являлись незаконными и непосредственно нарушали ее служебные обязанности.

Доцент с ученой степенью кандидат наук образовательно-научного кластера «Института высоких технологий» ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» Картушина была наделена правом по приему экзаменов и зачетов по читаемым дисциплинам, то есть принимать решения и совершать действия, влекущие наступление юридически значимых последствий, осуществляя тем самым в указанном университете организационно-распорядительные полномочия, в силу чего, являлся должностным лицом.

Данные действия Шариповой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает, что Шарипова <данные изъяты>

Принимая во внимание, что Шарипова вину признала, раскаялась, молода, трудоспособна, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарипову Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Наименование полное: Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации

Наименование сокращенное: ЗМСУТ СК России

Адрес юридический и фактический: 121151, г. Москва, ул. Студенческая, д. 14

ОГРН: 1117746016068,

ОКПО:84695496,

ОКТМО: 45378000,

ОКВЭД: 84.2

Банковские реквизиты:

ИНН: 7708732773 КПП 773001001,

УФК по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 03731А59160)

расч. счет № 03211643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО,

кор\счет № 40102810545370000003

БИК: 004525988.

ПЕРЕЧЕНЬ доходов федерального бюджета, администрируемых в системе Следственного комитета Российской Федерации (пр. СК РФ 20.08.2015 № 99-ф). Код доходов бюджетной классификации Российской Федерации (КБК) 417 1 16 21010 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения Шариповой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: личного дела, (т. 1 л.д. 126); зачетной книжки (т. 1 л.д. 143); компакт диска (т. 1 л.д. 211) подлежит разрешения при вынесении итогового решения по уголовному делу № 122020097070000008.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Зимина

Дело № 1-174/23

УИД 39RS0001-01-2023-001083-08

Свернуть
Прочие