Сычугов Евгений Александрович
Дело 2а-956/2020 ~ М-801/2020
В отношении Сычугова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-956/2020 ~ М-801/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Козловым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сычугова Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сычуговым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02.07.2020 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Козлова А.Н.
при секретаре Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Сычуговой ФИО9, Сычугова ФИО12 и Сычуговой ФИО16 к администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> об оспаривании постановления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Административные истцы просят признать незаконным постановление администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» и обязать администрацию городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> устранить допущенное нарушение прав, путем возобновления рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.
Свои требования административные истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились к административному ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Мирный, <адрес>А, ребенку-инвалиду Сычуговой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление им было возвращено по причине того, что не были приложены необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно, отсутствовало свидетельство о заключении брака родителей несовершеннолетнего ребенка-инвалида.ДД.ММ.ГГГГ они обратились вновь с заявлением в администрацию городского поселения Мирный муниципального района <адрес> о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка. Постановлением администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцам было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, на основании п.п..2 п. 8 ст. 39.15, п. 1 ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле», а именно, с заявлением обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов. Административные истцы считают, что постановление администрации горо...
Показать ещё...дского поселения Мирный муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов» вынесено незаконно и нарушает права и законные интересы семьи, имеющей ребенка-инвалида. Их дочь Сычугова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства, что подтверждается справкой серии МСЭ-2016 №. На момент подачи первого заявления ДД.ММ.ГГГГ, их дочь была еще несовершеннолетним ребенком, а Сычугова ФИО9 и Сычугов ФИО12 являемся ее законными представителями в соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации. Их дочь самостоятельно обслуживать себя, отвечать за свои действия не может. В настоящий момент их семья проходит процедуру установления опеки над своей дочерью. В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опека устанавливается над признанным судом недееспособным гражданином. Оформить нотариальную доверенность от своего лица дочь не может в силу физического состояния. Самостоятельно обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка, реализовать свои законные права и интересы их дочь также не может.
В судебном заседании административные истцы Сычугова ФИО9 и Сычугов ФИО12, действующие в своих интересах и в интересах Сычуговой ФИО16 административный иск поддержали, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что узнав о возможности получения земельного участка, как семья имеющая ребенка-инвалида, они долго искали земельный участок и поэтому обратились к административному ответчику, за несколько дней до совершеннолетия дочери.
Представитель ответчика – администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> ФИО5 просила вынести решение на усмотрение суда, подтвердив, что административные истцы первоначально обратились в администрацию ДД.ММ.ГГГГ, когда ребенку-инвалиду было 17 лет и административные истцы имели право на получение бесплатно в собственность земельного участка, как семья, имеющая в своем составе ребенка – инвалида.
Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> ФИО6 просила вынести решение на усмотрение суда, считает, что на момент первоначального обращения истцы имели право на получение в собственность бесплатно, земельного участка как семья, имеющая в своем составе ребенка-инвалида.
Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что требования Сычуговых подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что супруги Сычугова ФИО9 и Сычугов ФИО12 имеют дочь Сычугову ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом с детства, что подтверждается справкой серии МСЭ-2016 №. Согласно вступившего в законную силу решения Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сычугова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной.
ДД.ММ.ГГГГ административные истцы обратились к административному ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Мирный, <адрес>А, как семья имеющая в своем составе ребенка-инвалида, однако, заявление им было возвращено по причине того, что не были приложены необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно, отсутствовало свидетельство о заключении брака родителей. ДД.ММ.ГГГГ они обратились вновь с заявлением в администрацию городского поселения Мирный муниципального района <адрес> о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
Постановлением администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцам было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, на основании п.п..2 п. 8 ст. 39.15, п. 1 ст.39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле». В постановлении указано, что с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.
Суд считает, что оспариваемое административными истцами постановление является незаконным и необоснованным.
Согласно п.п. 2 п.3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле» семьям, имеющим в своем составе детей-инвалидов, предоставляется право на приобретение земельных участков для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов.
Судом достоверно установлено и не оспаривается административным ответчиком, что на момент первого обращения с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ребенок – инвалид Сычугова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была несовершеннолетней, следовательно семья Сычуговых имела статус семьи, имеющей в своем составе ребенка-инвалида и имела право на приобретение земельного участка для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» нарушает права и законные интересы административных истцов, создает им препятствия в предоставлении земельного участка.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
Административный иск Сычуговой ФИО9, Сычугова ФИО12 и Сычуговой ФИО16 удовлетворить.
Признать незаконным постановление администрации городского поселения Мирный муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов».
Обязать администрацию городского поселения Мирный муниципального района <адрес> устранить в полном объеме допущенное нарушение прав, свобод и законных интересов административных истцов путем возобновления работы по рассмотрению заявления Сычуговой ФИО9, Сычугова ФИО12 и Сычуговой ФИО16 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н.Козлов
Свернуть