Сычёв Виктор Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием истцов Сычевой В.В., Сычёва В.Н., Сычёва П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Валентины Викторовны, Сычёва Виктора Николаевича, Сычёва Павла Николаевича к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Сычева В.В., Сычёв В.Н., Сычёв П.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Сычевой В.В. администрацией МО Двориковское Воловского района Тульской области заключён договор социального найма № на жилое помещение - <адрес>.

В договоре социального найма членами семьи Сычевой В.В. указаны сыновья Сычёв В.Н. и Сычёв П.Н.

Ранее указанное жилое помещение принадлежало совхозу <данные изъяты> Воловского района Тульской области. В ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> был преобразован в одноимённый СПК. Документы о передаче жилищного фонда совхоза <данные изъяты> в муниципальную собственность и о закреплении его в хозяйственном ведении СПК <данные изъяты> отсутствуют. В настоящее время СПК <данные изъяты> ликвидирован.

Из-за сложившихся обстоятельств они не могут оформить документы на приватизацию занимаемого жилого помещения и зарегистрировать своё ...

...право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

По мнению истцов, не может быть препятствием в осуществлении ими законного права на приватизацию жилья тот факт, что жилищный фонд государственного предприятия - совхоза <данные изъяты>, в том числе и <адрес>, не были переданы в хозяйственное ведение правопреемника – СПК <данные изъяты> либо в ведение органов местного самоуправления.

По этим основаниям истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение: <адрес>.

Истцы Сычева В.В., Сычёв В.Н., Сычёв П.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Двориковское Воловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется письмо указанной администрации, из которого следует, что она не имеет возражений против данного иска и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Сычевой В.В., Сычёва В.Н., Сычёва П.Н. к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном &#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из копии типового договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он заключён администрацией муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области с Сычевой В.В. на передачу ей и членам её семьи Сычёву В.Н., Сычёву П.Н. в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в двухквартирном доме по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в <адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ Сычева Валентина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Сычёв Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Сычёв Павел Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Факт регистрации Сычевой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Сычёва В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Сычёва П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу также подтверждается ксерокопиями их паспортов.

Из технического паспорта на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Воловским производственным участком Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», копия которого имеется в материалах дела, усматривается, что жилое помещение <адрес> является трехкомнатной. Общая площадь квартиры, занимаемой истцами, составляет <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области, усматривается, что Сычёв В.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации не участвовал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сычева В.В., Сычёв В.Н., Сычёв П.Н. выразили желание получить <адрес> в собственность в порядке приватизации.

То обстоятельство, что право собственности на указанную выше квартиру за администрацией МО Двориковское в установленном порядке не зарегистрировано, не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленные истцами требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Сычевой Валентины Викторовны, Сычёва Виктора Николаевича, Сычёва Павла Николаевича к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Сычевой Валентиной Викторовной, Сычёвым Виктором Николаевичем, Сычёвым Павлом Николаевичем право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий