logo

Сёмин Альберт Иванович

Дело 2-531/2023 ~ М-411/2023

В отношении Сёмина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-531/2023 ~ М-411/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кунгурцевой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сёмина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сёминым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-531/2023 ~ М-411/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кунгурцева Татьяна Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Некрасова Ольга Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сёмин Альберт Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яйцева Лана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щетников В.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

71RS0019-01-2023-000512-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 531/2023 по исковому заявлению Некрасовой О.Г. к Яйцевой Л.Н., Семину А.И. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

установил:

Некрасова О.Г. обратилась в суд с иском к Яйцевой Л.Н., Сёмину А.И. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований указано, что Некрасовой О.Г. на основании договора купли – продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГг. на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка №, гараж №. Ей, Некрасовой О.Г., необходимо поставить на кадастровый учет сведения о земельном участке, на котором находится принадлежащий гараж, а также зарегистрировать в установленном порядке право собственности.

ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером составлен межевой план. По результатам проведенных кадастровых работ, кадастровым инженером выявлено наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №, №. В соответствии с заключением кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ по образованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадка №, гараж №, было установлено, что границы земельного участка ЗУ1 определены в соответствии со сложившимся порядком землепользования и застройки. При проведении кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, смежного с уточняемым земельным участком, ранее при определении границ земельного участка с кадастровым № была допущена реестровая ошибка вследствие некачественно проведенных геодезических измерений. При проведении кадастровых работ уточнено местоположение границ з...

Показать ещё

...емельного участка с кадастровым номером № смежного с уточняемым земельным участком с кадастровым номером №. Уточнение границ настоящего земельного участка обусловлено необходимостью исправления реестровой ошибки допущенной ранее, в связи с их наложением на границы уточняемого земельного участка с кадастровым № по части границы 3-2, а также в связи с необходимостью приведения в соответствие местоположения земельного участка в соответствии со сложившимся порядком землепользования. Реестровая ошибка в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым № допущена вследствие проведения некачественных геодезических измерений.

Смещение учтенных границ по отношению к фактическим по всему периметру земельного участка является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. Наличие реестровой ошибки не позволяет Некрасовой О.Г. как собственнику объекта недвижимого имущества оформить право собственности на земельный участок под ним.

Земельный участок с кадастровым № принадлежит Яйцевой Л.Н.

Земельный участок с кадастровым № принадлежит Семину А.И.

Кадастровым инженером предложен вариант исправления реестровой ошибки, допущенной ранее, путем уточнения границ земельных участков с кадастровыми №, №

Просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №. Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №:

1: Х – 703257.32; Y – 166243.57;

2: Х – 703259.62; Y – 166239.94;

3: Х – 703264.90; Y – 166243.51;

4: Х – 703262.60; Y – 166247.15;

1: Х – 703257.32; Y – 166243.57.

Установить в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №:

1: Х – 703257.07; Y – 166242.85;

2: Х – 703259.30; Y – 166239.41;

2: Х – 703264.36; Y – 166242.68;

3: Х – 703264.72; Y – 166242.91;

4: Х – 703262.52; Y – 166246.38;

1: Х – 703257.07; Y – 166242.85.

Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №:

1: Х – 703266.29; Y – 166239.21;

2: Х – 703264.11; Y – 166242.52;

3: Х – 703258.97; Y – 166239.36;

4: Х – 703261.15; Y – 166236.05;

1: Х – 703266.29; Y – 166239.21.

Установить в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №

1: Х – 703266.58; Y – 166239.40;

2: Х – 703264.36; Y – 166242.68;

3: Х – 703259.30; Y – 166239.41;

4: Х – 703261.45; Y – 166236.08;

6. Х – 703266.29; Y – 166239.21;

1: Х – 703266.58; Y – 166239.40.

Установить в ЕГРН сведения о границах образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадка №, гараж № по координатам соответствующим его фактическому расположению на местности:

н1: Х – 703260.29; Y – 166249.71;

1: Х – 703255.25; Y – 166246.48;

н2: Х – 703254.84; Y – 166246.25;

1: Х – 703257.07; Y – 166242.85;

н3: Х – 703262.45; Y – 166246.33;

н1: Х – 703260.29; Y – 166249.71.

Истец Некрасова О.Г., её представитель адвокат Щетников В.Е.; ответчики Яйцева Л.Н., Семин А.И. извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание 26 июня 2023г. в 16 часов 00 минут не явились, представителей не направили. Об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчиков ходатайств не заявили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, назначенное на 26 июня 2023 г., которые извещены надлежащим образом: судебные повестки Некрасовой О.Г., её представителю адвокату Щетникову В.Е., Сёмину А.И. вручены 09 июня 2023г., Яйцевой Л.Н. СМС – сообщение доставлено 09 июня 2023г., дело отложено. Судебное заседание назначено на 29 июня 2023 г. в 09 часов 00 минут. Извещения лицам, участвующим в рассмотрении дела ( СМС – сообщения) направлены 27 июня 2023 г.

В судебное заседание 29 июня 2023г. стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, не явились по вторичному вызову, своих представителей не направили, уважительных причин неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Некрасовой О.Г. к Яйцевой Л.Н., Семину А.И. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Свернуть

Дело 12-10/2012Б

В отношении Сёмина А.И. рассматривалось судебное дело № 12-10/2012Б в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 августа 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тетеричевым Г.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сёминым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-10/2012Б смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тетеричев Г.И.
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
03.09.2012
Стороны по делу
Сёмин Альберт Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ

Дело 12-11/2012Б

В отношении Сёмина А.И. рассматривалось судебное дело № 12-11/2012Б в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 августа 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тетеричевым Г.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сёминым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-11/2012Б смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тетеричев Г.И.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
13.09.2012
Стороны по делу
Сёмин Альберт Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие