Сыражетдинова Асия Шавкатовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 16 » января 2015 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Сыражетдинова АА, Сыражетдиновой АШ к ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил :

Сыражетдиновы А.А., А.Ш. обратились в суд с иском к ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ-В ул. ХХХ, в порядке приватизации. Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истцов Сыражетдиновых А.А., А.Ш. поступило заявление о возврате вышеуказанного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Сыражетдинова АА, Сыражетдиновой АШ к ФГКУ «Центррегионжилье», ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - возвратить истцам Сыражетдиновым А.А., А.Ш.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранск...

...ий городской суд.

Судья : Бабкин С.В.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2550/15 по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. ФИО2 была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью – 52,4 кв.м., расположенная по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХВ, ул. ХХХ, в которую вместе с нанимателем были вселены супруга ФИО5 и сын ФИО1 В настоящее время они намерены приватизировать занимаемое жилое помещение. При обращении в Комитет ЖКХ Администрации г.о.Сызрань Самарской области и в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ с заявлениями о приватизации был получен отказ, поскольку дом, в котором расположена спорная квартира, в муниципальную собственность не передан, в реестре муниципальной собственности не числится, а Министерство обороны РФ не вправе совершать сделки по отчуждению или обременению имущества. Истцы не имеют возможности реализовать свое законн...

...ое право на участие в приватизации занимаемого ими жилого помещения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО5 заявленные требования поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 названного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения №00, заключенного с ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района» была предоставлена двухкомнатная ул. ХХХ по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, общей площадью – 52,4 кв.м.

Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены его супруга ФИО5 и сын ФИО1 и зарегистрированы в спорной квартире с **.**.**** г.. До регистрации в спорной квартире ФИО1 с **.**.**** г.. обучался в Ульяновском высшем военном командном училище связи имени ФИО7, с **.**.**** г. по **.**.**** г. был зарегистрирован в ул. ХХХ; ФИО5 была зарегистрирована с **.**.**** г. года по **.**.**** г.. в г.Сызрани, ул. ХХХ, с **.**.**** г. по **.**.**** г. была зарегистрирована в ул. ХХХ; ФИО1, **.**.**** г..р., с **.**.**** г. по **.**.**** г. был зарегистрирован в ул. ХХХ.

Истцы намерены оформить право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, поскольку свое право на бесплатную приватизацию не использовали, что подтверждается справками ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал от 29.01.2015г., справками ГУП «ЦТИ» ул. ХХХ от **.**.**** г.., сведениями из ЕГРП от **.**.**** г.., представленными Управлением Росреестра по Самарской области, и от **.**.**** г.., представленными Управлением Росреестра по ул. ХХХ.

ФИО2 обратился в установленном порядке в ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, КЖКХ Администрации г.о.Сызрань Самарской области с заявлениями по вопросу о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

Согласно ответа КЖКХ Администрации г.о.Сызрань Самарской области от **.**.**** г.. квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, в реестре муниципального имущества г.о.Сызрань Самарской области не числится.

В ответе ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России от **.**.**** г.. указано, что ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России не наделено полномочиями на заключение договоров по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, решение указанного вопроса возможно в рамках гражданского судопроизводства.

Отсутствие процедуры передачи жилья в собственность граждан в установленном законом порядке на указанное жилое помещение в Министерстве обороны РФ не является основанием для отказа передачи жилого помещения истцу в собственность.

Согласно сообщения ФГКУ «Центррегионжильё» исх. №00 от **.**.**** г. сведения об отнесении ул. ХХХ по ул. ХХХ в г. Сызрани к специализированному жилому фонду Министерства обороны РФ отсутствуют.

Учитывая, что ФИО2, ФИО5, ФИО1 право на бесплатную приватизацию не использовали и в настоящее время они не имеют возможности реализовать свое законное право на участие в приватизации занимаемого ими жилого помещения по независящим от них причинам, суд считает необходимым признать за ФИО2, ФИО5, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХВ, ул. ХХХ порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, ул. ХХХ порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2015 года.

Судья: Ерёмина И.Н.