Сырбаганов Сергей Петрович

УИД: 02RS0006-01-2024-000240-12 № 1-37/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 28 марта 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Куликовой Т.С.,

при секретаре Язарове А.В.,

с участием государственного обвинителя Казанцева Н.А.,

подсудимого Сырбаганова С.П.,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сырбаганова Сергея Петровича, <данные изъяты>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сырбаганов С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ФИО2, находясь на территории домовладения <адрес>, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал в металлическую форму для запекания произрастающие на территории вышеуказанного домовладения верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно, путем сбора приобрел не менее 109 граммов наркотического средства марихуаны, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для ...

...растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Сразу после этого, Сырбаганов С.П. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 17 минут, незаконно храня при себе, с целью дальнейшего незаконного хранения, перенес с вышеуказанного места сбора, вышеуказанную марихуану в помещение аила, расположенного на территории домовладения <адрес>, где продолжил хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут.

Подсудимый Сырбаганов С.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия и явке с повинной, при проверке показаний на месте.

Виновность Сырбаганова С.П., в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний Сырбаганов. С.П., оглашенных в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, находясь на территории домовладения <адрес>, для личного употребления собрал в металлическую форму для запекания верхушечные части и листья конопли. После чего перенес коноплю в аил на территории этого же дома. Данный дом он с семьей снимали до июня 2023 года, затем переехали. От супруги узнал, что в аиле при обыске нашли его коноплю, он сам пришел в полицию и сознался, что конопля принадлежит ему, написал явку с повинной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 74-77; 97-99).

Изложенные подсудимым в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, не противоречат его ранее собственноручно указанным сведениям в протоколе явки с повинной, которая соответствует требованиям ст. ст. 141, 142 УПК РФ (л.д. 21-23), где он сообщил ранее неизвестную органам следствия информацию о том, что найденная конопля принадлежит ему, о месте и времени приобретения наркотических средств, и также в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сырбаганов С.П. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части и листья конопли, а также место в аиле, где хранил собранную коноплю (л.д.83-89).

Показания подсудимого Сырбаганова С.П., данные им в ходе предварительного следствия, при проверке показаний на месте, сведения, изложенные в явке с повинной, суд считает правдивыми, так как они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам произошедшего. На предварительном следствии подсудимый допрашивался в присутствии адвоката, замечаний, дополнений к протоколам не поступало.

Обстоятельства совершенного Сырбагановым С.П. преступления подтверждаются и согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами осмотров, заключениями экспертов и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при обыске в <адрес> До обыска сотрудники разъяснили права, в том числе хозяину ФИО7 В результате обыска в аиле на полке был обнаружен металлический предмет круглой формы с веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснил, что не знает кому принадлежит чаша с содержимым, он в данном доме не проживает, дом сдавал Сырбаганову С.П. Металлический предмет с содержимым растительного происхождения были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где все расписались (л.д. 33-35, 36-38).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что <адрес> <адрес> принадлежит его родителям, которые там не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. В доме с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года жил Сырбаганов С.П. Ключи от дома и построек остались у Сырбаганова С.П. и после того, как тот переехал. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, предъявили постановление об обыске. Были понятые. Права разъяснялись. В ходе обыска в аиле был обнаружен металлический предмет круглой формы с веществом растительного происхождения. Обнаруженное было изъято, составлен протокол. Через несколько дней он узнал, что Сырбаганов С.П. признался, что найденная конопля в аиле принадлежит ему (л.д. 39-41).

Оценивая оглашенные показания свидетелей, суд признает их относимым, так как они относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ и достоверными, т.к. они согласуются между собой, с оглашенными показаниями подозреваемого, соответствуют обстоятельствам, установленным судом. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности показаний свидетелей по делу у суда не имеется, мотивов для оговора, наличия неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.

Согласно протоколу обыска с участием ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение аила, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, где на полке обнаружен и изъят металлический предмет круглой формы, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (л.д.14-17), изъятое в последующем осмотрено (л.д. 62-66), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.67), сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.68).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила 109 грамм (л.д.46-47).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сырбаганова С.П. получены образцы для сравнительного исследования: смывы с носогубного треугольника и обеих кистей рук (л.д. 27-28), которые впоследствии осмотрены (л.д. 62-66), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 67), сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району (л.д. 68).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватных тампонах, представленных на экспертизу в упаковках № и № в смывах с кистей обеих рук содержится в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). ТГК - действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 51-53).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Сырбаганов С.П. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. В применении к нему принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Сырбаганов С.П. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача (л.д.57-59).

Учитывая выводы данной экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Сырбагановым С.П. совершено во вменяемом состоянии.

Все процессуальные действия проведены на основании процессуальных решений должностных лиц, при наличии достаточных оснований. Документы составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, с подробным изложением проведенных действий и изъятого, результаты отражены в протоколах. Замечаний по результатам следственных действий от присутствовавших лиц не поступало.

Экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимое образование, опыт и стаж работы. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью экспертов записи, удостоверяющие разъяснение им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, и о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Доказательств, опровергающих выводы экспертов или ставящих их под сомнение, суду не представлено.

Письменные доказательства сторонами не оспариваются.

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, в сопоставлении с другими доказательствами, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные суду доказательства являются относимыми к данному уголовному делу. Все доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности они являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Сырбаганова С.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из заключения эксперта 1/739 от 11.10.2023 года и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми наркотическое средство – марихуана массой не менее 109 грамм составляет крупный размер.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние здоровья членов его семьи, оказание им помощи, обстоятельства, смягчающие наказание, его положительную характеристику по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких.

Сырбаганов С.П. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, УУП ОУУП ОМВД России по Улаганскому району характеризуется отрицательно, как лицо ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, по месту жительства – положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, тяжелых заболеваний, материалы уголовного дела таких данных также не содержат.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сырбаганова С.П.: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей.

Исходя из смысла закона, отдельно учитываются как смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления в том случае, когда важные для расследования сведения сообщаются подозреваемым, обвиняемым не в явке с повинной, а в ходе следствия при его допросах или выполнении других следственных действий.

Поскольку все сведения, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, Сырбагановым С.П. изложены в явке с повинной, которая учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства, оснований повторно учитывать данные обстоятельства, предусмотренные одним пунктом закона (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности Сырбаганова С.П., наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, поскольку считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения данного вида наказания, при назначении наказания применяя положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Сырбаганова С.П., который не работает, имеет 2 детей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер обнаруженного наркотического средства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, все перечисленные смягчающие наказание обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления. Каких-либо фактических данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность личности подсудимого, в судебном заседании также не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Сырбаганова С.П., который по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, детей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Сырбаганов С.П. обязан доказать своим поведением исправление, и возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных обязанностей.

Согласно выводам экспертизы Сырбаганов С.П. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Сырбаганову С.П. дополнительную обязанность - пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию у нарколога.

Учитывая поведение Сырбаганова С.П. в ходе следствия и суда, суд полагает возможным оставить без изменения избранную ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Суммы, выплаченные защитнику - адвокату Чукиной С.Н. в размере 14 484 рублей 80 копеек за оказание юридической помощи Сырбаганову С.П. в ходе предварительного следствия (л.д. 129), и в ходе судебного разбирательства в размере 14 484 рублей 80 копеек, в соответствии со ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

Положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ Сырбаганову С.П. в судебном заседании разъяснены. Выслушав подсудимого, возражавшего против взыскания с него данных процессуальных издержек, учитывая, что он трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с Сырбаганова С.П. данные процессуальные издержки частично, освободив его от взыскания процессуальных издержек за участие адвоката в судебных заседаниях 21 и 26 марта 2024 года, поскольку о судебном заседании 21 марта 2024 года подсудимый был извещен ненадлежащим образом, в судебное заседание 26 марта 2024 года он не явился, т.е. юридическая помощь Сырбаганову С.П. фактически в данные дни не оказывалась.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому находящиееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району металлический предмет круглой формы, вещество растительного происхождения – марихуана, общей массой 108 граммов, а также смывы с правой и левой руки, с носогубного треугольника, контрольный чистый тампон подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сырбаганова Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сырбаганову С.П. наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить на Сырбаганова С.П. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркомании, диагностику, профилактические мероприятия и медицинскую реабилитацию у нарколога.

Меру пресечения Сырбаганову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Процессуальные издержки в сумме 21 727 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату Чукиной С.Н. за оказание юридической помощи ввиду участия адвоката в уголовном судопроизводстве, взыскать с Сырбаганова С.П. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 7 242 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Чукиной С.Н. за оказание юридической помощи ввиду участия адвоката в уголовном судопроизводстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения – марихуану, общей массой 108 граммов, металлический предмет круглой формы, смывы с правой и левой руки, с носогубного треугольника и контрольный чистый тампон уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы\представления через Улаганский районный суд Республики Алтай.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или ином заявлении.

Председательствующий Т.С. Куликова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2017 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сырбаганова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2017 года в 14 часов 20 минут в селе Улаган в районе дома № 16 по ул.Береговая, Сырбаганов С.П., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Сырбаганов С.П. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что растерялся, поэтому оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 просил о рассмотрении дела без их участия.

Вина Сырбаганова С.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении; схемой места ДТП; объяснением Сырбаганова С.П., протоколом об административном задержании.

При назначении административного наказания Сырбаганову С.П. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность ...

...виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающие обстоятельства не установлены.

Учитывая, что Сырбаганов С.П. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, оставил место ДТП, его противоправные действия угрожали безопасности посторонних лиц, суд приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сырбаганова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут 18 декабря 2017 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 16 час. 30 мин. 16 декабря 2017 года по 14 час. 55 мин. 17 декабря 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В.Айманова

Дело № 5-304/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган 22 марта 2019 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Кожабаева А.А., рассмотрев административный материал в отношении

Сырбаганова Сергея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2019 года в 18 час 00 минут в <адрес>» <адрес> <адрес> на животноводческой стоянке Сырбаганов С.П. потреблял наркотическое средство – марихуану без назначения врача.

Ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сырбаганов С.П. вину признал, раскаялся и пояснил, что курил коноплю, на потребление наркотических средств назначения врача не имеет.

Вина Сырбаганова С.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, рапортом старшего следователя ФИО3 от 21.03.2019 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 16.03.2019 г., объяснениями Сырбаганова С.П. от 21.03.2019 и в судебном заседании.

При назначении административного наказания Сырбаганову С.П., согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства, также отсутствие отягчающих его административную отве...

...тственность обстоятельств.

Сырбаганов С.П. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние Сырбаганова С.П. (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного Сырбагановым С.П. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, его позиции относительно наказания, Сырбаганову С.П. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания (предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами).

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сырбаганова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Улаганскому району Республики Алтай), КПП 041101001, ИНН 0411004883, ОКТМО 84630000, номер счета получателя платежа 40101810500000010000 в Отделении НБ России в Республике Алтай, БИК 048405001, наименование платежа – штраф, КБК 18811612000016000140, УИН 18880404190000743191.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.А. Кожабаева

№ 1-47/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Улаганского района Ефремовой Н.Н.,

подсудимого Сырбаганова ФИО8

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Санакове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сырбаганова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, детей и других лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, инвалидности и тяжелых, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего в урочище «<адрес>» <адрес> сельского поселения <адрес> <адрес> ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сырбаганов ФИО10. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном, крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Сырбаганов ФИО12 находясь на открытом участке местности возле огороженного чулана, расположенного на расстоянии около <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> расположенного на расстоянии <данные изъяты> направлении от <адрес> <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышлен...

...но, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства – марихуаны в значительном размере и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, <данные изъяты> <данные изъяты> наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере.

После чего, в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Сырбаганов ФИО13 незамедлительно продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, незаконно храня при себе, с целью дальнейшего незаконного хранения перенес от вышеуказанного места сбора вышеуказанную марихуану массой не менее <данные изъяты> к себе <данные изъяты> находящийся на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> расположенного на <данные изъяты> направлении от <адрес> <адрес> где незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, незаконно хранил в помещении вышеуказанного аила в период с 05 до ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 30 минут.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Сырбаганов ФИО14 находясь у себя в <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> расположенной на расстоянии 10 километров в южном направлении от <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в крупном размере, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 00 минут Сырбаганов ФИО15 незамедлительно продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, непосредственно после сбора наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, умышленно незаконно хранил на территории указанного <данные изъяты> а затем в 21 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе, с целью дальнейшего незаконного хранения, перенес от вышеуказанного места сбора и хранения вышеуказанную марихуану <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> расположенного на расстоянии <данные изъяты> направлении от <адрес> <адрес> где незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> массой в <данные изъяты> не менее <данные изъяты> граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, незаконно хранил в помещении вышеуказанного дома с 21 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 30 минут.

Таким образом, Сырбаганов ФИО16 действуя с единым умыслом, незаконно приобрел и хранил <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> расположенного на расстоянии <данные изъяты> направлении от <адрес> <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты> массой в <данные изъяты> не менее <данные изъяты> граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Сырбаганов ФИО17 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Сырбаганов ФИО18 судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Сырбаганов ФИО19 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Сырбаганова ФИО20 кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сырбаганова ФИО21. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном, крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, его возраст, состояние здоровья его самого и членом семьи, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сырбаганов ФИО22 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, УУП ОМВД РФ по <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого Сырбаганова ФИО23. какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70), ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма, наркомании у него не установлено, в лечении не нуждается.

С учетом изложенного, данных о личности Сырбаганова ФИО24, а также его поведения во время предварительного следствия и суда, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сырбаганова ФИО25.: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сырбаганова ФИО26 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Сырбаганова ФИО28 наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого ФИО2 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения данного вида наказания, и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого во время предварительного следствия и суда, суд при назначении наказания применяет в отношении подсудимого Сырбаганова ФИО29 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд не применяет в отношении Сырбаганова ФИО30 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокату, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Сырбаганова ФИО31 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сырбаганова ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сырбаганову ФИО33 считать условным с испытательным сроком три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сырбаганова ФИО34. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: эмалированную чашку, фрагмент бутылки без дна из полимерного материала, металлическую головку, два пакета с <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Н. Шелепова