Сырцова Юлия Владимировна

Дело № 5-585/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., изучив протокол об административном правонарушении № от 9 февраля 2022 года, составленный в отношении Сырцовой Юлии Владимировны, <данные изъяты>

установил:

в Новочеркасский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Сырцовой Ю.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство Сырцовой Ю.В. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту его жительства.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с абз.5 пп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, п...

...одтверждающие уважительность таких причин.

Сырцовой Ю.В. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту её жительства <адрес>

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит направлению в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении от 9 февраля 2022 года №, составленный в отношении Сырцовой Юлии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Е.Ю.Хоптяр

61RS0019-01-2022-001222-11

К делу №5-202/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 марта 2022 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ул. Калинина, 6, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сырцовой ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Сырцова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находилась без маски в общественном месте на перроне автовокзала, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, пр. Баклановский, 196.

Сырцова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассм...

...отрения дела был извещена надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии Сырцовой Ю.В. на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Сырцовой Ю.В. в совершенном им правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, рапортами, объяснением, а также другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, факт совершения Сырцовой Ю.В. административного правонарушения установлен, как установлена и ее вина.

Действия Сырцовой Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении Сырцовой Ю.В., судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СЫРЦОВУ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, законным представителем потерпевшего, защитником, представителем и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: