Сыромятникова Юлия Юрьевна

УИД 58RS0017-01-2022-004179-51

№ 2-1772/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 27 декабря 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Храмовой Н.М. к администрации г. Кузнецка Пензенской области, Кортуновой Л.Д., Арискиной Т.А., Сыромятниковой Ю.Ю. и Сыромятникову М.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Храмова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, указав, что 13.07.2007 умерла ее бабушка ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала ФИО1 на праве личной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 14.04.1997, зарегистрированного в администрации г. Кузнецка Пензенской области, регистрационный № от 25.11.1997.

Она, Храмова Н.М. является наследником по завещанию.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку 20.02.1990 брак между родителями ФИО2 и ФИО3 прекращен, родственные связи с бабушкой ФИО1 не поддерживала.

О том, что является наследником по завещанию, она узнала в сентябре 2022 года от Сабинской С.Н. (супруги ее отца). Сабинская С.Н. хотела перевести лицевые счета за коммунальные платежи на Сыромятникова М.А. (отца истца), в связи с чем, ей нужно было принести документ, подтверждаю...

...щий права собственности на жилое помещение. Она обратились к нотариусу, от которой ей стало известно, что истец является наследником по завещанию на квартиру по указанному адресу.

Поскольку ею пропущен срок принятия наследства, постановлением нотариуса г. Кузнецка Агрызковой Л.Н. от 5.10.2022, ей отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В договоре на передачу квартир в собственность граждан от 14.04.1997 на квартиру, с кадастровым №, находящуюся по адресу: <адрес> допущена техническая ошибка, в котором площадь квартиры указана 17,3 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от 5.10.2022 площадь квартиры составляет 23,7 кв.м. Из технического паспорта на помещение (квартиру) Кузнецкого производственного участка Пензенского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 12.10.2022 следует, что квартира по указанному адресу имеет площадь 23,7 кв.м, что соответствует выписке из Росреестра. Описка в указании площади квартиры в договоре на передачу квартир в собственность граждан исправлена сотрудником отдела жилищной политики администрации г. Кузнецка Березиной И.И.

Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ просила восстановить Храмовой Н.М. срок для принятия наследства по завещанию после ФИО1, умершей 13.07.2007, признать за Храмовой Н.М. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, с кадастровым №, общей площадью 23,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 8.12.2022 по делу привлечены в качестве соответчиков Кортунова Л.А., Арискина Т.А., Сыромятникова Ю.Ю. и Сыромятников М.А.

В судебное заседание истец Храмова Н.М. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Кузнецка Пензенской области в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Соответчики Кортунова Л.А., Арискина Т.А., Сыромятникова Ю.Ю. и Сыромятников М.А., в суд не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания которого им разъяснены и понятны.

Третье лицо Сабинская С.Н. в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворении иска Храмовой Н.М. не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что квартира общей площадью 23,7 кв. м с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, умершей 13.07.2007, на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом, что подтверждается: свидетельством о смерти, выданным 18.07.2007 Яснополянской сельской администрацией Кузнецкого района Пензенской области, договором на передачу квартир в собственность граждан от 14.04.1997, зарегистрированным в администрации г. Кузнецка 25.11.1997, регистрационный № и Кузнецком межрайонном БТИ 26.11.1997, из которого следует, что ФИО1 приобрела в собственность квартиру общей площадью 17,3 кв.м (исправлено на 23,7 кв. ) по адресу: <адрес>; техническим паспортом Кузнецкого производственного участка Пензенского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 12.10.2022, содержащим сведения о технической характеристике указанного объекта общей площадью 23,7 кв.м, жилой – 23,7 кв.м (сведения о самовольном переустройстве отсутствуют), собственником квартиры указана ФИО1; выпиской из ЕГРН от 6.10.2022.

Согласно ст. ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями главы 62 части 3 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.п. 1 и 5 ст. 1118).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152, ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, представленной нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Агрызковой Л.Н., следует, что 26.02.2008 и 29.02.2008 Кортунова Л.А. (дочь), Арискина Т.А. (дочь), Сыромятников М.А. (сын) и Сыромятникова Ю.Ю. (внучка, наследует по праву представления после смерти своего отца ФИО4, умершего 20.04.1992) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1, наступившей 13.07.2007. В качестве наследственного имущества указаны: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, денежные вклады со всеми процентами и компенсациями.

Другой наследник Волкова Л.В., отказалась от причитающейся доли наследственного имущества после ФИО1, умершей 13.07.2007., подав нотариусу соответствующее заявление от 29.02.2008.

28.08.2008 нотариусом Кортуновой Л.А., Арискиной Т.А., Сыромятникову М.А. и Сыромятниковой Ю.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1, умершей 13.07.2007 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и денежные вклады, находящиеся в Кузнецком отделении сберегательного банка № 8153 г. Кузнецка.

Завещанием, составленным 6.09.2005, удостоверенным нотариусом Кузнецкого района Пензенской области Ворониной Л.Д. и зарегистрированным в реестре за №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала принадлежащую ей по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – Храмовой Н.М..

Из сообщения нотариуса Кузнецкого района Пензенской области Ворониной Л.Д. от 15.12.2022 следует, что завещание ФИО1, удостоверенное нотариусом Кузнецкого района Пензенской области Ворониной Л.Д. от 6.09.2005 №, не отменялось и не изменялось.

Таким образом, ФИО1 при жизни распорядилась своим имуществом, включая спорную квартиру, путем составления завещания в пользу Храмовой Н.М., выразив свою волю о принадлежавшем ей имуществе.

Согласно домовой книге для прописки граждан в квартире № по <адрес>, зарегистрированы: Сыромятников М.А. и Сабинская С.Н. с 11.02.1999.

При этом, согласно справке администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, ФИО1 на момент смерти 13.07.2007 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала одна.

Сведений об иных наследниках принявших наследство после ФИО1, умершей 13.07.2007, материалы наследственного дела № и настоящего гражданского дела не содержат.

Постановлением от 5.10.2022 нотариусом г. Кузнецка Пензенской области Агрызковой Л.И. отказано Храмовой Н.М. в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей 13.07.2007, поскольку Храмова Н.М. пропустила установленный шестимесячный срок на принятие наследства, также в наследственном деле отсутствуют сведения о фактическом принятии ей наследства после смерти ФИО1

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из иска следует, что в сентябре 2022 года истцу стало известно о наличии завещания, составленного 6.09.2005 ФИО1 (бабушкой истца) при жизни, от Сабинской С.Н. (супруги ее отца), поскольку 20.02.1990 брак между родителями истца ФИО2 и ФИО3 был прекращен (свидетельство о расторжении брака от 20.02.1990), она родственные связи с бабушкой ФИО1 не поддерживала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости восстановления Храмовой Н.М., срока принятия наследства после ФИО1, умершей 13.07.2007, признав ее наследником принявшей наследство по завещанию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Кортуновой Л.А., Арискиной Т.А., Сыромятниковой Ю.Ю. и Сыромятниковым М.А., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика администрации г. Кузнецка и признание иска ответчиками Кортуновой Л.А., Арискиной Т.А., Сыромятниковой Ю.Ю. и Сыромятниковым М.А., суд считает возможным признать за истцом Храмовой Н.М. право собственности на квартиру общей площадью 23,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после ФИО1, умершей 13.07.2007, в порядке наследования по завещанию.

При таких обстоятельствах, иск Храмовой Н.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Храмовой Н.М. удовлетворить.

Восстановить Храмовой Н.М. срок принятия наследства после ФИО1, умершей 13.07.2007, признав его наследником принявшим наследство по завещанию.

Признать за Храмовой Н.М. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № выдан ОВД города Кузнецка Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру общей площадью 23,7 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершей 13.07.2007.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: