Сыроваткин Виктор Александрович

Дело № 1-530/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 14 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Бурьян А.Н.,

подсудимого Сыроваткина В.А.,

защитника – адвоката Корниенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Сыроваткина Виктора Александровича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» электрогазосварщиком, проживающего в <адрес обезличен>2, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> в дневное время Сыроваткин В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, посредством сети интернет заказал у неустановленного следствием лица наркотические средства. После чего, через платежный терминал, расположенный возле <адрес обезличен> посредством электронной платежной системы «киви - кошелек», оплатил за заказанное денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Получив сведения о месте нахождении наркотических средств, в тот же день проехал по адресу, указанному неустановленным следствием лицом и на участке местности возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую наркотические средства массой не менее 2,08 грамм, в крупном размере. Затем Сыроваткин В.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на не...

...законные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно хранил при себе наркотическое средство, перевозил и переносил по улицам <адрес обезличен>, до того, как <дата обезличена> в 23 часа 12 минут возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции, которые <дата обезличена> в период с 00 часов 42 минут до 01 часа 10 минут в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у Сыроваткина В.А. <данные изъяты>.

Указанные действия Сыроваткина В.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Сыроваткин В.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Сыроваткин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного содеянное Сыроваткиным В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сыроваткина В.А., по делу не имеется.

Сыроваткин В.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее опасность для общества, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, к смягчающим наказание Сыроваткина В.А. обстоятельствам суд относит совершение им преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжкими заболеваниями.

Как следует также из материалов дела, Сыроваткин В.А. трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Сыроваткина В.А. без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Назначать дополнительное наказание Сыроваткину В.А. в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая его материальное положение.

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, по мнению суда не является исключительной, и не дает основания для назначения Сыроваткину В.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сыроваткиным В.А. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Сыроваткиным В.А. преступления на менее тяжкое не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сыроваткина Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением Сыроваткину В.А. испытательного срока в <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Сыроваткина В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Сыроваткина В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Вещественное доказательство, <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: