Сысбруй Татьяна Викторовна

5-318/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Деменок С.В., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.14.1. КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно 13 часов 00 минут, на <адрес> в <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (торговала овощами).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении (л.д.2), объяснением ФИО1 (л.д.3), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.4), сохранной распиской (л.д.5).

Указанные доказательства объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ей правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1. КРФоАП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания, суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в отношении которой в материалах дела не имеется сведений о привлечении к административной ответственнос...

...ти ранее.

Учитывая изложенное, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией части инкриминированной статьи.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.14.1.,29.9.-29.11. КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплата штрафа производится на счета, открытые в ПАО «ЧБРР» и Отделении по <адрес> банка Российской Федерации по следующим реквизитам:

1) ПАО «ЧБРР» счет № 25410000135051, получатель – Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, банк получателя – ПАО «ЧБРР», код банка – 384577, код классификации доходов бюджета – 21081300, код бюджетной территории - 005.

2) Отделения по <адрес> банка Российской Федерации счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001, код классификации доходов бюджета –21081300, код бюджетной территории - 005.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КРФоАП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25. КРФоАП).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального районного суда

<адрес> Республики Крым Деменок С.В.

5-434/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г. Симферополь 10 июля 2014 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. 112,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов на прилегающей территории Центрального рынка в <адрес> осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей сельхозпродукции (морковь), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив предоставленные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра от ДД.ММ.Г...

...ГГГ г., распиской, пояснениями ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной (к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд полагает разумным и справедливым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятую у ФИО1 сельхозпродукцию (морковь), согласно протоколу осмотра от 10..06.2014 года, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ оставить по принадлежности СысбруйТ.В.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40201810735100000003, получатель - Казначейская служба РК, банк получатель - отделение <адрес>, банковский идентификационный код - 043510001, код классификации доходов бюджета - 21081100. код бюджетной территории - 005.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую у ФИО1 сельхозпродукцию (морковь), согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, оставить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Двирнык

5-1139/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Деменок С.В., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.14.1. КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов 15 минут, на <адрес> в <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (торговала овощами).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), фототаблицей (л.д.4-5), рапортом (л.д.6), объяснением ФИО1 (л.д.7).

Указанные доказательства объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ей правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1. КРФоАП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания, суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Т.В.

Учитывая изложенное, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией част...

...и инкриминированной статьи.

Руководствуясь ст.ст.14.1., 29.9.-29.11. КРФоАП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплата штрафа производится на счет, открытый в Отделении по <адрес> банка Российской Федерации по следующим реквизитам:

1) счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001, код классификации доходов бюджета –21081100 (административные штрафы и другие санкции, код бюджетной территории - 005, код суда - 00.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КРФоАП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25. КРФоАП).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального районного суда

<адрес> Республики Крым Деменок С.В.

Дело № 5-1167/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Ищенко И.В. рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживает: <адрес>

по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 30 минут ФИО2, по <адрес> в <адрес>, возле продуктового магазина, на пешеходной зоне, осуществляла торговлю сельскохозяйственной продукцией, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со ст. 2 ч. 1 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в ...

...качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из пояснений ФИО2, суд приходит к выводу о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК 003820 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями ФИО2 (л.д. 4), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного и полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Предметы, изъятые у ФИО2 протоколом осмотра от <данные изъяты> оставить ей по принадлежности.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

р/с 40201810735100000003 получатель Казначейская служба РК, Банк получателя Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, идентификационный код банка 043510001, код классификации доходов бюджета – 21081100, код бюджетной территории – 005, код суда 00.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ищенко

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2016 года судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении СТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Симферополя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, СТВ, находясь в <адрес>, на тротуарной дорожке осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно, торговлю малосольной рыбой «Хамсой» в количестве 6 кг, по цене 100 руб. за 1 кг., а всего на общую сумму 600 руб. Торговлю осуществляла без разрешительных документов, при этом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание СТВ не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором СТВ указала на согласие с протоколом, протокол получен ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением СТВ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осуществляла ДД.ММ.ГГГГ торговлю рыбой без каких-либо разрешительных документов.

Действия СТВ суд квалифицирует по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности бе...

...з государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности СТВ, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Симферополя, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым БИК 043510001 ИНН 9102003230 КПП 910201001, Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет №, код наименования дохода №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя.

Судья Ю.В. Кундикова

Дело №5-111/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению президиума Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым считать ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Каких-либо особенностей, касающихся применения рассматриваемой нормы, КоАП РФ не содержит, тот факт, что по данной категории дел может проводиться административное расследование, возможности его рассмотрения мировым судьей не исключает. К делам исключительной подсудности районный судов, приведенных в абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ ст. 6.1.1 КоАП РФ, данная статья не отнесена.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материа...

...лы дела поступили на рассмотрение, ими выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации направить для рассмотрения по подведомости мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Судья З.Ю.Каралаш