Сысков Алексей Николаевич

Дело № 5-1343/2021

74RS0028-01-2021-002791-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2021 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Беляева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сыскова А.Н., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

Сысков А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Сысков А.Н. 27 марта 2021 года в 16 часов 40 минут, находился в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, д. 15 в помещении магазина ТК «Урал» без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», с учетом распоряжения Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года №288-рп.

Сысков А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления смс извещения, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмот...

...реть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подп.«б» п.3, подп.«в» и «г» п.4 Правил).

При этом в соответствии с подп. «в» п. 3 вышеназванных Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68 ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правительством Челябинской области принято Распоряжение от 18 марта 2020 года № 146-рп, согласно которому на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Челябинской области принято Распоряжение от 06 мая 2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп», в соответствии с которым обязать граждан с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Вина Сыскова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 27 марта 2021 года, в котором отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, Сысков А.Н. с данным протоколом был ознакомлен, который им подписан;

- объяснением Сыскова А.Н., в котором указано, что 27 марта 2021 года в 16 часов 40 минут, находился в общественном месте по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, д. 15 в помещении магазина ТК «Урал» без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о совершении Сысковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Сысковым А.Н.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Сыскова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

Установив вину Сыскова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья районного суда считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. При этом оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения, суд не усматривает, учитывая характер охраняемых законом отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Сыскова А.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с 03100643000000016900 в отделение г. Челябинск, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, КБК 18811601201010601140, УИН 18880474210160019033.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Беляева

Дело № 5-643/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «01» ноября 2018 года

постановление в полном объёме изготовлено «02» ноября 2018 года)

<адрес> «02» ноября 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Степановой И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сыскова А.Н., а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Сыскова Алексея Николаевича, <данные изъяты> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2018 года около 13 часов 45 минут водитель Сысков А.Н., управляя транспортным средством «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак №, двигаясь вблизи <адрес> по Комсомольскому проспекту в <адрес>, нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно не обеспечил возможность постоянного контроля за движением и несвоевременно применив торможение и совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного прои...

...сшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, а именно <данные изъяты>, квалифицированные по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем как легкий вред здоровью.

Сысков А.Н. в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал, фактические обстоятельства произошедшего ДТП и получения потерпевшей телесных повреждений не оспаривал. Пояснил, что, действительно, двигаясь на прилегающей территории у <адрес>, не успел остановиться и совершил наезд на потерпевшую, от чего она упала на дорогу. После его остановки он вышел из автомобиля, помог женщине встать на ноги, она сказала, что все «хорошо». Далее он пошел домой и вызвал сотрудников скорой помощи, а женщину оставил возле своего автомобиля. Указал, что раскаивается в содеянном. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала показания по обстоятельствам настоящего дела, а также сообщила о характере и локализации полученных ею от ДТП телесных повреждений. Указала, что на строгом наказании для Сыскова А.Н. не настаивает. Пояснила, что приняла принесенные Сысковым А.Н. извинения, вопрос о виде возможного наказания для Сыскова А.Н. оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения Сыскова А.Н., показания потерпевшей ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем Сысковым А.Н. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, и виновность Сыскова А.Н. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного нарушения требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ со стороны водителя Сыскова А.Н., которые последний не оспаривал; - определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 01 января 2018 года; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 января 2018 года, в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП от 01 января 2018 года, а также о транспортном средстве, участвовавшем в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 января 2018 года, в которой изложены сведения об участниках ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от 01 января 2018 года, составленной с участием водителя Сыскова А.Н., изложенные в которой обстоятельства последним не оспаривались; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 января 2018 года, согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Смородина А.В. от 04 июля 2018 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01 января 2018 года, согласно которому Сысков А.Н. отказался от освидетельствования на месте; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 06 от 01 января 2018 года, согласно которому у Сыскова А.Н., установлено состояние опьянения; - результатами теста дыхания от 01 января 2018 года, согласно которому установлено его алкогольное опьянение; - протоколом об административном правонарушении от 01 января 2018 года; - постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 01 января 2018 года, в отношении Сыскова А.Н.; - копиями фишки и карты вызова бригады скорой помощи от 01 января 2018 года; медицинскими документами в отношении потерпевшей ФИО6; - заключением эксперта № от 01 августа 2018 года, согласно которому у ФИО4 в результате ДТП имело место <данные изъяты>, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью.

Кроме того, обстоятельства, описанные в настоящем постановлении, и виновность в совершении правонарушения Сыскова А.Н. подтверждаются письменными объяснениями самого Сыскова А.Н. от 01 января 2018 года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 от 11 июля 2018 года, а также её показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым установлены обстоятельства правонарушения по настоящему делу, в том числе, характер и локализация причиненных ей телесных повреждений.

Все представленные по делу доказательства оценены судьей в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что действия водителя Сыскова А.Н. находятся в причинно-следственной связи с произошедшим наездом на пешехода и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности Сыскова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания Сыскову А.Н. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Сыскова А.Н., в том числе его имущественное положение, семейное положение, состав семьи, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Сыскова А.Н. обстоятельствами, судья учитывает полное признание им своей вины в совершение административного правонарушения и раскаянье в содеянном, которые выражаются в принесенных им извинения потерпевшей, а также в его готовности понести наказание по настоящему делу.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, с учетом характера правонарушений, совершенных Сысковым А.Н. в прошлом главе 12 КоАП РФ, а также правонарушения по настоящему делу, судья приходит к выводу о необходимости признать в данном случае в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Сыскова А.Н., повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Кроме того, учитывая установленный факт нахождения Сыскова А.Н. в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, то, руководствуясь п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Сыскова А.Н., совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом совокупности вышеуказанных данных о личности Сыскова А.Н., принимая во внимание характер совершенного правонарушения по настоящему делу и его последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении Сыскову А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В данном случае судья признаёт, что в течение одного года до события правонарушения, рассматриваемого по настоящему делу, Сысков А.Н. допустил систематическое нарушение требований ПДД РФ и, соответственно, однородного правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Кроме того, судья признаёт, что при совершении правонарушения по настоящему делу Сысков А.Н. допустил грубое нарушение требований ПДД РФ, повлекшее наезд на пешехода ФИО4, что делает невозможным назначение Сыскову А.Н. по настоящему делу за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

В тоже время с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия установленных обстоятельств, смягчающих наказание, судья считает возможным назначить Сыскову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сыскова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Сыскова А.Н., что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой