Сысоенко Владимир Геннадьевич
Дело 2-4939/2014 ~ М-5072/2014
В отношении Сысоенко В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4939/2014 ~ М-5072/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Матушевской Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сысоенко В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысоенко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4939/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2014 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,
с участием ответчика Сысоенко В.Г.
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю к Буйко, Сысоенко о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю (далее – Банк) обратился в суд с иском к Буйко Л.А., Сысоенко В.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении договора, мотивируя исковые требования тем, что 24.08.2011 года Заемщиком был заключен кредитный договор № с Банком и получен кредит в сумме 314 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 15,30 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентам, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными платежами, согласно графику платежей. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 29.09.2014 года. Тем самым он допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов. В связи с этим, Банк имеет право обратиться с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. На 08.10.2014 года задолж...
Показать ещё...енность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила 88611,34 рублей, на основании чего просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2858,34 рублей (л.д. 3).
Истец представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени о подготовке к судебному заседанию 05.12.2014 г., а также судебном заседании 22.12.2014 года в суд не явился (л.д. 18, 28), просил рассмотреть дело с обязательным участием представителя ОАО «Сбербанк Россия» (л.д. 19).
Ответчик Сысоенко В.Г. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Частично исследовав материалы дела, суд определил оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю к Буйко Л.А., Сысоенко В.Г. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по Красноярскому краю к Буйко, Сысоенко оставить без рассмотрения.
Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Е.П. Матушевская
Согласовано к размещению на сайт 30.12.2014 г.
Судья Матушевская Е.П.
Свернуть