logo

Сысолин Евгений Анатольевич

Дело 4/9-29/2023

В отношении Сысолина Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/9-29/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Сидоровым Р.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/9-29/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сидоров Роман Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.06.2023
Стороны
Сысолин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/9-29/2023 копия

УИД № 59RS0040-01-2022-002842-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,

при секретаре судебного заседания Думиновой Ю.И.,

с участием прокурора Макшакова К.Л.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Гараниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. о продлении испытательного срока, возложения дополнительной обязанности в отношении осужденного Сысолина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 20 декабря 2022 года Сысолин Е.А. осуждён за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением, в котором полагает целесообразным в целях исправления осужденного и усиления контроля за поведением осужденного, формирования правопослушного поведения и во избежание дальнейших нарушений со стороны осужденного, ...

Показать ещё

...предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений, продлить испытательный срок в отношении осужденного Сысолина Е.А. на один месяц и дополнить обязанности: трудоустроится в течение одного месяца после вступления в законную силу.

В судебное заседание осужденный Сысолин Е.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствии, с представлением уголовно-исполнительной инспекции осужденный согласен. Судьей определено рассмотреть представление в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, считает представление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осуждённый Сысолин Е.А. 18 января 2023 года поставлен на учёт в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Условия и порядок отбывания условного наказания Сысолину Е.А. разъяснены в суде 20 декабря 2022 года и в инспекции 19 января 2023 года, о чём отобрана подписка, выдана памятка.

В период испытательного срока осужденный Сысолин Е.А. допустил нарушения общественного порядка.

28 февраля 2023 года по постановлению зам. начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Сысолин Е.А. привлечён к административной ответственности за совершение 22 февраля 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

16 марта 2023 года по постановлению зам. начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Сысолин Е.А. привлечён к административной ответственности за совершение 11 марта 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

За допущенные нарушения Сысолину Е.А. 28 апреля 2023 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Данные нарушения в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ являются основанием для продления условно осужденному Сысолину Е.А. испытательного срока.

Учитывая данные о личности условно осужденного, его поведение в период испытательного срока, а также, тот факт, что осужденный официально нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учебе у врача-нарколога, дважды допустил нарушения общественного порядка в течение испытательного срока за появление в общественном месте в состоянии опьянения, представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в части возложения на условно осуждённого Сысолина Е.А. дополнительной обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу, суд считает необходимым также удовлетворить, поскольку это будет способствовать исправлению условно осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, административных правонарушений, повышению самодисциплины, формированию ответственного отношения к обязанностям.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямовой С.Н. о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности в отношении Сысолина Е.А. удовлетворить.

Сысолину Е.А., осужденному по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 20 декабря 2022 года, продлить испытательный срок на 1 месяц.

Возложить на условно осуждённого Сысолина Е.А. следующие дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

Ю.И. Думинова

«_____» _____________ 2023 г

Постановление ___ вступило в законную силу ___

Подлинный документ подшит в деле № 4/9-29/2023

УИД № 59RS0040-01-2022-002842-05

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

Свернуть

Дело 4/13-15/2023

В отношении Сысолина Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-15/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Набокой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-15/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Набока Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
25.10.2023
Стороны
Сысолин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/13-15/2023

УИД № 59RS0040-01-2022-002842-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года город <адрес>

<адрес> городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Набока Е.А.,

при секретаре судебного заседания л,

с участием прокурора б,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гараниной С.А.,

осужденного Сысолина Е.А.,

защитника - адвоката Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Сысолина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

установил:

по приговору Чайковского городского суда Пермского суда от 20 декабря 2022 года Сысолин Е.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением ряда обязанностей.

Начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подано в суд представление об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку Сысолин Е.А. в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольных напитков в общественном месте, не исполнял возложенные судом обязанности, не работает, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представителем ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю...

Показать ещё

... представление, поддержано по изложенным доводам.

Осужденный и его защитник с представлением не согласны, просят не отменять условное осуждение, поскольку Сысолин Е.А. в настоящее время трудоустроился, характеризуется по месту работы положительно, прошел противоалкогольное лечение, получил дополнительное образование работы на компьютере, уплатил административные штрафы, помогает брату, который является инвалидом. Факт допущенных нарушений осужденный не отрицает.

Прокурор находит представление законным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что по приговору <адрес> городского суда Пермского суда от 20 декабря 2022 года Сысолин Е.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор вступил в законную силу 31 декабря 2022 года.

С 18 января 2023 года осужденный Сысолин Е.А. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 19 января 2023 года ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения.

В период испытательного срока осужденный допустил нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Так, по постановлениям от 28 февраля 2023 года и от 16 марта 2023 года Сысолин Е.А. был признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

28 апреля 2023 года за допущенные нарушения Сысолину Е.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, и по постановлению <адрес> городского суда Пермского края от 13 июня 2023 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, а также дополнены ранее установленные судом обязанности обязанностью трудоустроиться в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу 29 июня 2023 года

Однако, осужденный вновь допустил нарушения.

Согласно ответу из наркологического диспансера Сысолин Е.А. в марте 2023 года к врачу-наркологу не являлся.

По постановлению от 16 мая 2023 года Сысолин Е.А. был привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

6 июля 2023 года за допущенные нарушения Сысолину Е.А. вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, 8 мая и 23 июля 2023 года осужденный вновь допустил нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, также не явился в июле 2023 года к врачу-наркологу, не трудоустроился, за что 11 сентября 2023 года Сысолину Е.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании представленных и исследованных доказательств судом установлено, что осужденный Сысолин Е.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, также систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Объективных данных, подтверждающих уважительность допущенных нарушений, судом не установлено и доказательств тому не представлено.

Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время Сысолин Е.А. официально трудоустроен, характеризуется по месту работы положительно, получил дополнительное образование работы «Знание» на курсах «Пользователь ПК» (основы работы на компьютере), прошел противоалкогольное лечение методом химзащиты сроком на 36 месяцев, оплатил административные штрафы. Нарушений, связанных с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, Сысолин Е.А. не допускал.

С учетом гуманизации уголовной ответственности, исходя из оставшейся части испытательного срока, суд полагает нецелесообразным в настоящее время не отменять условное осуждение, а исправление Сысолина Е.А. при установленных выше обстоятельствах, возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества.

В связи с чем, в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Сысолина Е.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд Пермского края.

Судья

Е.А. Набока

Свернуть

Дело 5-1112/2020

В отношении Сысолина Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-1112/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Драчевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1112/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Драчева Оксана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.07.2020
Стороны по делу
Сысолин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1112/2020

59RS0040-01-2020-002290-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сысолина Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Сысолин Е.А., проживающий по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, 16 июля 2020 года в 00:15 находился в общественном месте у дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес> без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил пп. 1, 3, 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, п. 5.3 указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

Сысолин Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, судьей определено рассмотреть дело без участия Сысолина Е.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случае...

Показать ещё

...в, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, установлена обязанность граждан и организаций выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пп. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пп. «в» п. 8 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) устанавливается региональный уровень реагирования при возникновении чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций, органов местного самоуправления городского поселения, муниципального района, городского округа и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года N 5-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования «Повышенная готовность», принятым в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 5.3 указа Губернатора Пермского края № 23 от 29 марта 2020 года «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (в редакции указа Губернатора Пермского края от 15 июля 2020 года № 103), в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» физические лица, проживающие на территории Пермского края обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Вина Сысолина Е.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского ОР ППСП Ф.А.В. о нахождении Сысолина Е.А. по указанному адресу без средств индивидуальной защиты; объяснением Сысолина Е.А., в котором он пояснил, что 16 июля 2020 года вышел на улицу покурить, маску и перчатки с собой не брал; фототаблицей, которой зафиксировано отсутствие у Сысолина Е.А. средств индивидуальной защиты.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Из приведенных доказательств следует, что Сысолин Е.А., в нарушение приведенных выше правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, в указанное в протоколе время находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Действия Сысолина Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания Сысолину Е.А. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который официально не трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении № от 16 июля 2020 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сысолина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с 40101810700000010003, получатель – УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края), банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811601201010601140, ИНН/КПП – 5920004527/592001001, БИК 045773001, ОКТМО № 57735000, УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О.В. Драчева

Свернуть

Дело 5-797/2021

В отношении Сысолина Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-797/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Сидоровым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-797/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоров Роман Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.09.2021
Стороны по делу
Сысолин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-797/2021

УИД № 59RS0040-01-2021-002465-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2021 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Сысолин Е.А. 24 августа 2021 года в 17:50 часов, являясь лицом, ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в общественном месте – в помещении торгового зала продуктового магазина по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым нарушил пп. 1, 3, 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, п. 7.2 указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

В судебное заседание Сысолин Е.А. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приход...

Показать ещё

...ит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, установлена обязанность граждан и организаций выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пп. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования «Повышенная готовность», принятым в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края введён режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пунктом «а» части 9 статьи 27 Устава Пермского края физические лица, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешённых в соответствии с настоящим Указом.

Согласно пункту 2 Правил использования медицинских масок Приложения 7 к «МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утверждённые Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 10 декабря 2018 года) надевать маску следует так, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок, и плотно фиксировалась (при наличии завязок на маске их следует крепко завязать).

В судебном заседании установлено, что 24 августа 2021 года в 17:50 часов Сысолин Е.А., являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находился в общественном месте в помещении торгового зала продуктового магазина по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования пункта 7.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121.

Вина Сысолина Е.А. в совершении указанного в протоколе правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2021 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 24 августа 2021 года; объяснениями Сысолина Е.А. от 24 августа 2021 года; фотоснимком; копией постановления судьи от 29 июля 2020 года о привлечении Сысолина Е.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями о привлечении Сысолина Е.А. к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия Сысолина Е.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Сысолину Е.А. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Протокол об административном правонарушении № от 24 августа 2021 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на номер счета получателя платежа 03100643000000015600, получатель – УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края), банк получателя: Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор. счет 40102810145370000048, КБК 18811601201010601140, ИНН/КПП – 5920004527/592001001, БИК 015773997, ОКТМО № 57735000, УИН 18880459219200759050.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-797/2021.

УИД № 59RS0040-01-2021-002465-53

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

Свернуть

Дело 1-347/2022

В отношении Сысолина Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-347/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Набокой Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-347/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Набока Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.12.2022
Лица
Сысолин Евгений Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.12.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Жигиль В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Стерлядева Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-393/2014

В отношении Сысолина Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-393/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бурнышевым В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-393/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурнышев Валерий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.11.2014
Стороны по делу
Сысолин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-37/2016

В отношении Сысолина Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-37/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гайнуллиной Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-37/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайнуллина Раушания Наильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.01.2016
Стороны по делу
Сысолин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие