Сысолятина Туйаарыма Степановна
Дело 4/17-539/2024
В отношении Сысолятиной Т.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-539/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Герасимовым П.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолятиной Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
КОПИЯ
14RS0035-01-2020-020721-09
4/17-539/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Герасимов П.В., рассмотрев материалы запроса начальника ФКУ ___ ГУФСИН России по Иркутской области Ф. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2021 в отношении Сысолятиной Туйаарымы Степановны,
установил:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил запрос начальника ФКУ ___ ГУФСИН России по Иркутской области Ф. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2021 в отношении Сысолятиной Туйаарымы Степановны.
Согласно ч. 1 ст. 396, ст. 399 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешается судом, постановившим приговор.
Между тем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Как следует из запроса, Сысолятина Т.С. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ___ УФСИН России по Иркутской области.
При таких обстоятельствах представление начальника ФКУ ___ ГУФСИН России по Иркутской области Ф. подлежит отказу в принятии, поскольку неподсудно Якутскому городскому суду Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного ...
Показать ещё...и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
постановил:
В принятии к рассмотрению представления ФКУ ___ ГУФСИН России по Иркусткой области Ф. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.02.2021 в отношении Сысолятиной Туйаарымы Степановны – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Судья: п/п П.В. Герасимов
Копия верна:
Судья: П.В. Герасимов
СвернутьДело 4/17-624/2024
В отношении Сысолятиной Т.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-624/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Николаевой Л.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолятиной Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№4/17-624/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.Л., рассмотрев ходатайство начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области Фроловой Т.В. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора в отношении осужденной Сысолятиной Туйаарыны Степановны,
установил:
В Якутский городской суд РС (Я) 10 апреля 2024 года поступило ходатайство начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области Фроловой Т.В. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора в отношении Сысолятиной Т.С.
Изучив представленные ходатайства, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Вместе с тем, к ходатайству не приложена копия приговора суда, заверенная надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать заверенные надлежащим образом копии судебных актов, к ходатайству не приложены.
Кроме того, следует обратить внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора разрешаются судом, постановившим приговор. Часть 2 ст.396 УПК РФ предусматривает исключение из общего правила, согласно которому, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не рас...
Показать ещё...пространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Учитывая, что приговор в отношении осужденной приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), суд не может принять ходатайство к рассмотрению.
При таких обстоятельствах ходатайство начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области Фроловой Т.В. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области Фроловой Т.В. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора в отношении Сысолятиной Туйаарыны Степановны - возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья: Л.Л. Николаева
СвернутьДело 7У-639/2021
В отношении Сысолятиной Т.С. рассматривалось судебное дело № 7У-639/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 февраля 2021 года. Рассмотрение проходило в Девятом кассационном суде общей юрисдикции в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысолятиной Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 255