logo

Сыстеров Валерий Георгиевич

Дело 2-385/2015 ~ М-279/2015

В отношении Сыстерова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-385/2015 ~ М-279/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Лесного Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зыкиной М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сыстерова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сыстеровым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-385/2015 ~ М-279/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зыкина М.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Новоселов Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сыстеров Валерий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сыстеров Олег Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 2-385\15

«18» мая 2015 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова А.В. к Сыстерову О.В. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов А.В. обратился в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Сыстерову В.Г. и Сыстерову О.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Рено Флюенс», государственный регистрационный знак *** и автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ответчику Сыстерова О.В. В момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем ВАЗ 21093 управлял ответчик ФИО6 Сотрудниками ГИБДД было установлено, что дорожно-транспортное происшествие и причинение вреда имуществу произошло по вине ответчика ФИО6, нарушавшего п. 11.1 ДПП РФ. Кроме того, в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку, дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования Новоселов А.В. обратился в свою страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» для получения страхового возмещения. Признав, данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила в сче...

Показать ещё

...т возмещения имущественного вреда 120000 руб.

Полученное страховое возмещение было не достаточно для полного восстановления автомобиля, в связи с чем, Новоселов А.В. в ООО «Гарант-Оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно заключения эксперта ООО «Гарант-Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила *** руб., УТС составила *** руб. Кроме того, истец понес дополнительные расходы на оплату автостоянки за период с *** по *** г. в сумме *** оплату услуг эвакуатора в сумме *** руб., на оплату независимой экспертизы автомобиля в сумме *** руб..

Истец Новоселов А.В. просит суд взыскать с ответчиков Сыстерова В.Г. и Сыстерова О.В. в качестве возмещения имущественного вреда - *** руб., компенсации расходов на оплату госпошлины – *** руб., компенсации расходов на оплату услуг представителя – *** руб.

В настоящем судебном заседании от истца Новоселова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Сысетрову В.Г.

Определением суда от *** производство по делу по иску Новоселова А. В. к Сыстерову В.Г. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено.

От сторон Истца Новоселова А.В. и ответчика Сыстерова О.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условия:

Ответчик Сыстеров О.В. обязуется выплатить истцу Новоселову А.В. в счет возмещения имущественного вреда и убытков, связанных с ДТП *** рублей в срок до ***.

Ответчик Сыстеров О.В. обязуется выплатить истцу Новоселову А.В. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины и услуг представителя *** рублей в срок до *** включительно равными долями по *** рублей в сроки до *** и ***. соответственно.

Истец Новоселов А.В. обязуется не предъявлять Сыстерову О.В. никаких имущественных претензий связанных с ДТП от *** после получения от Сыстерова О.В. всей суммы денежных средств в размере *** рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Исходя из норм материального права и условий мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Новоселова А.В. к Сыстерову О.В. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Ответчик Сыстеров О.В. обязуется выплатить истцу Новоселову А.В. в счет возмещения имущественного вреда и убытков, связанных с ДТП *** рублей в срок до ***.

Ответчик Сыстеров О.В. обязуется выплатить истцу Новоселову А.В. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины и услуг представителя *** рублей в срок до *** включительно равными долями по *** рублей в сроки до *** и ***. соответственно.

Истец Новоселов А.В. обязуется не предъявлять Сыстерову О.В. никаких имущественных претензий связанных с ДТП от *** после получения от Сыстерова О.В. всей суммы денежных средств в размере *** рублей.

Производство по делу по иску Новоселова А.В. к Сыстерову О.В. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина

Свернуть
Прочие