Сысуева Ольга Васильевна

УИД 61RS0001-01-2024-005012-06 Дело № 1-495/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Юдина А.И., при секретаре судебного заседания Оторкиной А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А., подсудимой Сысуевой О.В., защитника – адвоката Махаури З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сысуевой О. В., родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей (... и ... годов рождения), официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысуева О.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Сысуева О.В. 08.07.2024 года в дневное время, находясь по адресу: ..., используя мобильный телефон через сеть «Интернет» заказала наркотическое средство. После этого 08.07.2024 года примерно в 12 часов Сысуева О.В. прибыла к дому №в по ... в ..., где, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашла на земле и подобрала, то есть незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,62 г, который незаконно хранила в имевшейся при ней сумке для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 00 часов 15 минут у ... в ... Сысуева О.В. задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенн...

...ый по пер. Марксистскому, д. 4 в г. Ростове-на-Дону, где у нее 10.07.2024 года в период времени с 01 часа 50 минут по 01 час 56 минут в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащий в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Сысуева О.В. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель также выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами, и суд с ними полностью соглашается. При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Сысуевой О.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признаются:

– наличие у Сысуевой О.В. двоих малолетних детей (... и ... годов рождения) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

– активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в качестве которых судом принимаются объяснения Сысуевой О.В. от 10.07.2024 года, а также в ходе осмотра места происшествия от 10.07.2024 года;

– признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил, что последней ... года, он замужем, имеет ... малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в диспансерах не состоит и ранее не судима.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания подсудимой следует избрать наказание в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд исходит из имущественного положения подсудимого. Мотивов для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа суд не усматривает. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, а мера пресечения не избиралась. Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сысуеву О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 6614046076, КПП 616801001, БИК 016015102, ОКТМО 60701001, наименование получателя УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), отделение г. Ростов-на-Дону, ЕКС 40102810845370000050, КС 03100643000000015800, КБК 18811603126010000140, УИН 18856124014000000054.

Арест, наложенный на имущество Сысуевой О.В. на основании постановления Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.08.2024 года, а именно: на мобильный телефон «Айфон8+», сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья А.И. Юдин