logo

Сысюк Светлана Александровна

Дело 2-6718/2013 ~ М-5128/2013

В отношении Сысюка С.А. рассматривалось судебное дело № 2-6718/2013 ~ М-5128/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Качаловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сысюка С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысюком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6718/2013 ~ М-5128/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сысюк Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
представитель Сысюк С.А. по устному ходатайству Каманиной Вере Анатольевне
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
БУЗ ВО "Вологодская областная психиатрическая больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6718/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 июля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Качаловой,

при секретаре – Н.А. Карандеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысюк С. А. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сысюк С.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Своё заявление обосновывает тем, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области, необоснованно не включив в специальный стаж периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры Вологодской областной психиатрической больницы, отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просила суд: признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения указанных периодов из специального стажа недействительным, обязать отв...

Показать ещё

...етчика включить указанные периоды в её специальный стаж, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходу по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сысюк С.А. и её представитель по ходатайству – Каманина В.А. заявленные в иске требования поддержали.

Сысюк С.А. суду пояснила, что, когда она пришла работать в Вологодскую областную психиатрическую больницу, в отделении было примерно 35 больных. На 35 больных была только одна палатная медсестра. Старшей медсестре приходилось помогать медсёстрам. Учитывая характер отделения и категорию больных (были и лежачие больные), одной медсестре не справится. Также пояснила, что она, как старшая медсестра, регулярно осуществляла обход больных.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области по доверенности – Куваева Ю.В. с требованиями Сысюк С.А. не согласилась. Считает решение об отказе ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости законным.

Представитель третьего лица – БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы; заслушав участников процесса; допросив в качестве свидетелей: ФИО1, ФИО2; исследовав всю совокупность представленных доказательств, пришёл к следующему:

Сысюк С.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. <данные изъяты>) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Сысюк С.А. было отказано в связи с тем, что требуемый специальный стаж не выработан.

Из специального стажа Сысюк С.А. были исключены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры Вологодской областной психиатрической больницы, так как документально администрация учреждения не подтверждает непосредственное обслуживание полный день психически больных людей, что предусмотрено разделом 24 Списка № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

1. По мнению суда, оспариваемые истцом периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры Вологодской областной психиатрической больницы подлежат зачёту в стаж на соответствующих видах работ по следующим основаниям.

Устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определённой профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определённой сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений.

Согласно записям в трудовой книжке Сысюк С.А. относительно указанных выше периодов, ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность старшей медсестры 23-го отделения Вологодской областной психиатрической больницы №; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию.

Установлено, что БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» (организационно-правовая форма учреждения неоднократно менялась) осуществляет медицинскую деятельность.

Так, согласно Уставу Учреждения целями Учреждения являются организация и оказание стационарной и амбулаторной специализированной психиатрической и психотерапевтической помощи на всех этапах лечебно-реабилитационного процесса; внедрение в практику современных методов организации работы, диагностики и лечения заболеваний различного профиля в целях улучшения здоровья населения Вологодской области.

В материалы дела представлены копии штатных расписаний персонала Учреждения на ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что в штате Учреждения на 23 отделении имеется одна должность старшей медицинской сестры.

Установлено, подтверждено представленной в материалы дела копией должностной инструкции, что в должностные обязанности старшей медицинской сестры входит: замещение отсутствующих медицинских сестёр и санитарок, ведение учёта приёма и выписки больных из отделения, организация питания больных, контроль за санитарно-эпидемиологическим режимом в отделении, обеспечение больных предметами ухода, лекарственными препаратами.

В спорные периоды истица работала непосредственно с пациентами, страдающими психическими заболеваниями, а именно: кормила пациентов, выдавала им лекарственные препараты, ставила им капельницы, занималась профилактикой и лечением пролежней, регулярно осуществляла обход пациентов.

В спорные периоды Сысюк С.А. работала полный рабочий день на полную ставку.

Все указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истицы, материалами дела, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, рассматриваемые периоды должны быть включены в специальный стаж Сысюк С.А..

Специальный стаж Сысюк С.А. с учётом включённых и указанных выше периодов составляет более требуемых 8 лет, что в соответствии с законом является основанием для назначения трудовой пенсии по старости досрочно.

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Сысюк С. А. удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области зачесть Сысюк С. А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры Вологодской областной психиатрической больницы.

Признать решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения указанных периодов из специального стажа Сысюк С. А. недействительным.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области рассмотреть вопрос досрочного назначения трудовой пенсии Сысюк С. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области в пользу Сысюк С. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Качалова Н. В.

Мотивированное решение составлено 22.07.2013 года.

Свернуть

Дело 2-881/2014 (2-13604/2013;) ~ М-12738/2013

В отношении Сысюка С.А. рассматривалось судебное дело № 2-881/2014 (2-13604/2013;) ~ М-12738/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Татарниковой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сысюка С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысюком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-881/2014 (2-13604/2013;) ~ М-12738/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татарникова Екатерина Германовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сысюк Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-881/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

06

»

февраля

2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.

при секретаре Пихтовой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысюк С. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

истец Сысюк С.А. обратилась в суд с иском ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что 01 февраля 2013 ей было оказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Данный отказ истец считает необоснованным. Просила признать решение ГУ-УПФ РФ в г.Вологда Вологодской области № от 01.02.2013 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий; обязать ГУ-УПФ РФ в г.Вологда Вологодской области зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении, как один год работы за один год и три месяца периоды: с 01.01.1991 по 30.12.1992, с 01.01.1993 по 09.01.1993, с 10.01.1993г. по 14.06.1993г. (период нахождения в отпуске по беременности и родам), с 17.10.1994 по 26.03.1995, с 24.04.1995 по 03.07.1995, с 05.07.1995 по 07.11.1995, с 11.11.1995 по 07.04.1997, с 09.04.1977 по 19.10.1997, с 22.10.1997 по 13.11.1997, с 15.11.1997 по 12.08.1998, с 14.08.1998 по 14.01.1999, с 16.01.1999 по 29.04.1999, с 01.05.1999 по 18.06.2000г. в должности старшей медицинской сестры Вологодского областного специализированного психиатрического медицинского объединения; с 08.10.1990г. по 03.12.1990г.; с 27.03.1995г. по 23.04.1995г. - нахождения на курсах повышения ква...

Показать ещё

...лификации; зачесть в календарном исчислении периоды: с 28.03.2005г. по 22.04.2005г.; с 24.03.2010г. по 21.04.2010г. - нахождения на курсах повышения квалификации. Обязать ГУ-УПФ РФ в г.Вологда Вологодской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права. Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г.Вологда Вологодской области расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец и её представитель по ходатайству Каманина В.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. с требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отказе.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от 01 февраля 2013 года Сысюк С.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как медицинскому работнику, в связи с отсутствием требуемого 25-летнего сельского медицинского стажа.

По состоянию на 10 декабря 2012 года стаж на соответствующих видах работ, с учётом постановления Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П «По делу о поверке конституционности отдельных положений.. .», составляет 19 лет 6 месяцев 15 дней.

В частности, периоды работы с 01.01.1991 по 30.12.1992, с 01.01.1993 по 09.01.1993, с 17.10.1994 по 26.03.1995, с 24.04.1995 по 03.07.1995, с 05.07.1995 по 07.11.1995, с 11.11.1995 по 07.04.1997, с 09.04.1997 по 19.10.1997, с 22.10.1997 по 13.11.1997, с 15.11.1997 по 12.08.1998, с 14.08.1998 по 14.01.1999, с 16.01.1999 по 29.04.1999, с 01.05.1999 по 18.06.2000 - старшая медицинская сестра Вологодского областного специализированного психиатрического медицинского объединения ни в календарном, ни в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 мес. не засчитаны в специальный стаж, так как Номенклатурой учреждений здравоохранения, утв. приказом Минздрава России от 03.11.1999 № 395 и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 данное учреждение не предусмотрено.

Периоды работы с 10.01.1993 по 14.06.1993 - отпуск по беременности и родам и с 15.06.1993 по 16.10.1994 - отпуск по уходу за ребенком ни в календарном, ни в льготном исчислении 1 год работы за 1 год работы 3 мес. не засчитаны в специальный стаж, так как п.2 постановления РСФСР от 06.09.1991 № 464 предусматривает льготы по исчислению выслуги лет только за работу и период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком включается в специальный стаж только до 06.10.1992, т. е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ».

Периоды работы с 13.10.1980 по 26.10.1980 и с 09.07.1981 по 11.07.1981 - отпуска без сохранения заработной платы, с 31.12.1992 по 31.12.1992, с 04.07.1995 по 04.07.1995, с 08.11.1995 по 10.11.1995, с 08.04.1997 по 08.04.1997, с 20.10.1997 по 21.10.1997, с 14.11.1997 по 14.11.1997, с 13.08.1998 по 13.08.1998, с 15.01.1999 по 15.01.1999, с 30.04.1999 по 30.04.1999, с 19.01.2001 по 19.01.2001, с 16.02.2001 по 16.02.2001, с 27.04.2001 по 27.04.2001, с 12.10.2001 по 12.10.2001 - отпуска без сохранения заработной платы, с 08.10.1990 по 03.12.1990, с 27.03.1995 по 23.04.1995 - курсы повышения квалификации, с 28.03.2005 по 22.04.2005 и с 24.03.2010 по 21.04.2010 - курсы повышения квалификации не засчитаны в специальный стаж, так как пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5, утв. постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, и ч.2 п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, они не предусмотрены.

Периоды работы с 01.01.1991 по 30.12.1992, с 01.01.1993 по 14.06.1993, с 17.10.1994 по 26.03.1995, с 24.04.1995 по 03.07.1995, с 05.07.1995 по 07.11.1995, с 11.11.1995 по 07.04.1997, с 09.04.1997 по 19.10.1997, с 22.10.1997 но 13.11.1997, с 15.11.1997 по 12.08.1998, с 14.08.1998 по 14.01.1999, с 16.01.1999 по 29.04.1999, с 01.05.1999 по 18.01.2001, с 20.01.2001 по 15.02.2001, с 17.02.2001 по 26.04.2001, с 28.04.2001 по 11.10.2001, с 13.10.2001 по 03.04.2002 - старшая медсестра Вологодской областной психиатрической больницы, не засчитаны в специальный стаж, так как документально администрация учреждения не подтверждает непосредственное обслуживание полный рабочий день психически больных людей, что предусмотрено разделом 24 Списка № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Периоды работы с 13.10.1980 по 26.10.1980, с 09.07.1981 по 11.07.1981, с 31.12.1992 по 31.12.1992, с 04.07.1995 по 04.07.1995, с 08.11.1995 по 10.11.1995, с 08.04.1997 по 08.04.1997, с 20.10.1997 по 21.10.1997, с 14.11.1997 по 14.11.1997, с 13.08.1998 по 13.08.1998, с 15.01.1999 по 15.01.1999, с 30.04.1999 по 30.04.1999, с 19.01.2001 по 19.01.2001, с 16.02.2001 по 16.02.2001, с 27.04.2001 по 27.04.2001, с 12.10.2001 по 12.10.2001 – отпуска без сохранения заработной платы и с 08.10.1990 по 03.12.1990, с 27.03.1995 по 23.04.1995 - курсы повышения квалификации не засчитаны в специальный стаж, так как пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5, утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, и ч.2 п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, они не предусмотрены.

Отпуск по уходу за ребенком с 15.06.1993 по 16.10.1994 не включен в специальный стаж, так как период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком включается в специальный стаж до 06.10.1992, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ».

Установлено и подтверждено трудовой книжкой, что Сысюк С.А. 01.01.1991 она назначена на должность старшей медсестры 23-го отделения Областного специализированного медицинского психиатрического объединения. 29 июня 2000 года Вологодское областное специализированное психиатрическое медицинское объединение переименовано в ГУЗ «Вологодская областная психиатрическая больница». 03.04.2002 года истец уволена с работы по собственному желанию. С 04 апреля 2002 года по настоящее время истец работает в должности старшей медсестры ГУЗ «Вологодская областная больница №1».

В соответствии со справкой БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» № от 17 декабря 2012 года Юдакова (в настоящее время Сысюк) С. А. 1961 г.р. была принята в Вологодскую областную психиатрическую больницу № 1 на должность медицинской сестры палатной 23 отделения с 01.10.1990 года (приказ № от 01.10.90г.), работала по 31.12.1990г. в особых условиях труда: непосредственно обслуживала психически больных полный рабочий день, за исключением следующего периода: прохождение специализации с 08.10.1990г. по 03.12.1990г. (приказ № от 04.10.90г.). С 01.01.1991г. Юдакова (Сысюк) С.А. была переведена на должность старшей медицинской сестры 23 отделения (приказ № от 08.02.91г.), работала полный рабочий день на полную ставку, за исключением следующих периодов: отпуска без сохранения заработной платы: 31.12.1992г. (приказ № от 22.12.92г.), 04.07.1995г. (приказ № от 04.07.95г.), с 08.11.1995г. по 10.11.1995г. (приказ № от 08.11.95г.), 08.04.1997г. (приказ № от 07.04.97г.), с 20.10.1997г. по 21.10.1997г. (приказ № от 13.10.97г.), 14.11.1997г. (приказ № от 12.11.97г.), 13.08.1998г. (приказ № от 13.08.98г.), 15.01.1999г. (приказ № от 14.01.99г.), 30.04.1999г. (приказ № от 26.04.99г.), 19.01.2001г. (приказ № от 16.01.01г.), 16.02.2001 г. (приказ № от 14.02.01г.), 27.04.2001г. (приказ № от 26.04.01г.), 12.10.2001г. (приказ № от 10.10.01г.). Отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с 15.06.1993г. по 16.10.1994г. (приказ № от 17.06.93г.); цикл усовершенствования: с 27.03.1995г. по 23.04.1995г. (приказ № от 27.03.95г.)

Из справки БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» №5 от 09 января 2014 года следует, что Сысюк С. А. действительно по распоряжению работодателя направлялась на цикл усовершенствования, специализацию: 28.03.2005 - 22.04.2005 цикл усовершенствования (приказ № от 27.03.2005 г.); 24.03.2010 - 21.04.2010 - цикл специализации "Современные аспекты управления, экономики здравоохранения" (приказ № от 04.03.2010 г.). За период обучения работодатель сохраняет за работником его среднюю заработную плату и рабочее место. За вышеуказанный период работы отчисления в Пенсионный Фонд РФ по данному работнику произведены в полном объеме.

На основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на досрочное назначение пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 года могут применяться нормы и правила, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Кроме того, согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной пенсии по старости по нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших актов.

В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утверждённом Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, указано, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет» работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца.

Установлено, что Вологодское областное специализированное психиатрическое медицинское объединение территориально располагалось в п.Кувшиново Вологодского района. 29 июня 2000 года Вологодское областное специализированное психиатрическое медицинское объединение было переименовано в ГУЗ «Вологодская областная психиатрическая больница» на основании приказа № от 10 февраля 2000 года. При этом специализация (направленность) данного учреждения не изменилась, что подтверждается Уставом ГУЗ «Вологодская областная психиатрическая больница», Уставом ГУЗ «Вологодское областное специализированное психиатрическое медицинское объединение». Функциональные обязанности истца после переименования Вологодского областного специализированного психиатрического медицинского объединения ГУЗ «Вологодская областная психиатрическая больница» не изменились, последующий период работы истца в данном учреждении после переименования включён в специальный стаж истца.

Таким образом, периоды работы в должности старшей медицинской сестры Вологодского областного специализированного психиатрического медицинского объединения с 01 января 1991 года по 30 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 09 января 1993, с 10 января 1993 года по 14 июня 1993 года с 17 октября 1994 года по 26 марта 1995 года, с 24 апреля 1995 года по 03 июля 1995 года, с 05 июля 1995 года по 07 ноября 1995 года, с 11 ноября 1995 года по 07 апреля 1997 года, с 09 апреля 1997 года по 19 октября 1997 года, с 22 октября 1997 года по 13 ноября 1997 года, с 15 ноября 1997 года по 12 августа 1998 года, с 14 августа 1998 года по 14 января 1999 года, с 16 января 1999 года по 29 апреля 1999 года, с 01 мая 1999 года по 18 июня 2000 года подлежат включению в стаж Сысюк С.А. на соответствующих видах работ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца.

Повышение квалификации для истца, как медицинского работника, является обязательным условием выполнения работы. Периоды повышения квалификации с 08 октября 1990 года по 03 декабря 1990 года и с 27 марта 1995 года по 23 апреля 1995 года подлежат включению в стаж Сысюк С.А. на соответствующих видах работ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца.

А периоды повышения квалификации с 28 марта 2005 года по 22 апреля 2005 года и с 24 марта 2010 года по 21 апреля 2010 года — подлежат включению в стаж истца на соответствующих видах работ в календарном исчислении.

При включении в стаж Сысюк С.А. спорных периодов на момент ее обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ г.Вологды Вологодской области за назначением досрочной пенсии ее льготный стаж будет являться достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области в досрочном назначении Сысюк С.А. трудовой пенсии по старости является незаконным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Сысюк С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области № от 01 февраля 2013 года в части отказа во включении в стаж Сысюк С. А. на соответствующих видах работ периодов работы в должности старшей медицинской сестры Вологодского областного специализированного психиатрического медицинского объединения с 01 января 1991 года по 30 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 09 января 1993, с 10 января 1993 года по 14 июня 1993 года с 17 октября 1994 года по 26 марта 1995 года, с 24 апреля 1995 года по 03 июля 1995 года, с 05 июля 1995 года по 07 ноября 1995 года, с 11 ноября 1995 года по 07 апреля 1997 года, с 09 апреля 1997 года по 19 октября 1997 года, с 22 октября 1997 года по 13 ноября 1997 года, с 15 ноября 1997 года по 12 августа 1998 года, с 14 августа 1998 года по 14 января 1999 года, с 16 января 1999 года по 29 апреля 1999 года, с 01 мая 1999 года по 18 июня 2000 года, периоды повышения квалификации с 08 октября 1990 года по 03 декабря 1990 года и с 27 марта 1995 года по 23 апреля 1995 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца, периоды повышения квалификации с 28 марта 2005 года по 22 апреля 2005 года и с 24 марта 2010 года по 21 апреля 2010 год в календарном исчислении.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области зачесть Сысюк С. А. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности старшей медицинской сестры Вологодского областного специализированного психиатрического медицинского объединения с 01 января 1991 года по 30 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 09 января 1993, с 10 января 1993 года по 14 июня 1993 года, с 17 октября 1994 года по 26 марта 1995 года, с 24 апреля 1995 года по 03 июля 1995 года, с 05 июля 1995 года по 07 ноября 1995 года, с 11 ноября 1995 года по 07 апреля 1997 года, с 09 апреля 1997 года по 19 октября 1997 года, с 22 октября 1997 года по 13 ноября 1997 года, с 15 ноября 1997 года по 12 августа 1998 года, с 14 августа 1998 года по 14 января 1999 года, с 16 января 1999 года по 29 апреля 1999 года, с 01 мая 1999 года по 18 июня 2000 года, периоды повышения квалификации с 08 октября 1990 года по 03 декабря 1990 года и с 27 марта 1995 года по 23 апреля 1995 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца, периоды повышения квалификации с 28 марта 2005 года по 22 апреля 2005 года и с 24 марта 2010 года по 21 апреля 2010 год в календарном исчислении.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области назначить Сысюк С. А. трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 10 декабря 2012 года.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области в пользу Сысюк С. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2014 года.

Свернуть

Дело 33-4348/2013

В отношении Сысюка С.А. рассматривалось судебное дело № 33-4348/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 сентября 2013 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Вологодском областном суде в Вологодской области РФ судьей Вахониной А.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сысюка С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысюком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-4348/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Вахонина Анна Михайловна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
18.09.2013
Участники
Сысюк Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Качалова Н.В.

№ 33-4348/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

18 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Королевой Г.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17 июля 2013 года, которым требования Сысюк С.А. удовлетворены.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> возложена обязанность зачесть Сысюк С.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды её работы: с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в должности старшей медсестры <адрес> психиатрической больницы.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> №... от <ДАТА> в части исключения указанных периодов из специального стажа Сысюк С.А. признано недействительным.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> возложена обязанн...

Показать ещё

...ость рассмотреть вопрос досрочного назначения трудовой пенсии Сысюк С.А. с <ДАТА>.

С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в пользу Сысюк С.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения истца Сысюк С.А., ее представителя Каманиной В.А., судебная коллегия

установила:

решением Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ-УПФ РФ в <адрес>, пенсионный орган) №... от <ДАТА> Сысюк С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 20 пункту 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

На дату определения права <ДАТА>, специальный стаж Сысюк С.А. составил ... лет ... месяцев ... дней.

При этом пенсионным органом в специальный стаж Сысюк С.А. по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 указанного закона не были зачтены периоды ее работы в должности старшей медицинской сестры <адрес> психиатрической больницы с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, поскольку не имелось документального подтверждения непосредственного обслуживания полный рабочий день психически больных людей.

Оспаривая правомерность принятого решения, <ДАТА> Сысюк С.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес>.

Требования мотивировала тем, что в указанные периоды работы в должности старшей медсестры <адрес> психиатрической больницы получала надбавку ...% к заработной плате за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, дополнительный отпуск, была установлена сокращенная рабочая неделя.

Просила признать решение ГУ – УПФ РФ в городе Вологда от <ДАТА> №... в части исключения указанных периодов из специального стажа недействительным; обязать ответчика включить периоды в её работы в должности старшей медицинской сестры в специальный стаж; назначить пенсию с <ДАТА>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сысюк С.А. и её представитель по ходатайству Каманина В.А. заявленные в иске требования поддержали. Дополнительно Сысюк С.А. суду пояснила, что в соответствии с ее должностной инструкцией она замещала медицинских сестер и санитарок, не вышедших на работу. Ее деятельность была связана с непосредственным обслуживанием больных.

Представитель пенсионного органа по доверенности Куваева Ю.В. исковые требования не признала. Полагала, что факт непосредственного обслуживания больных с полной занятостью Сысюк С.А. не нашел своего подтверждения. Характер работы истца не подтверждается также и уточняющей справкой работодателя.

Представитель третьего лица Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Вологодская областная психиатрическая больница» (далее БУЗ ВО «ВОПБ», Учреждение) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе начальник пенсионного органа Королева Г.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что работодателем не подтвержден льготный характер работы истца в оспариваемые периоды. Помимо этого, судом необоснованно приняты показания свидетелей в качестве доказательства характера работы Сысюк С.А.

В возражениях на апелляционную жалобу Сысюк С.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленные возражения, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 указанного федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из трудовой книжки (...) Сысюк С.А., <ДАТА> назначена на должность старшей медсестры 23-го отделения <адрес> психиатрической больницы №.... <ДАТА> уволена с работы по собственному желанию.

Согласно Уставу БУЗ ВО «...» целями Учреждения являются организация и оказание стационарной и амбулаторной специализированной психиатрической и психотерапевтической помощи на всех этапах лечебно-реабилитационного процесса; внедрение в практику современных методов организации работы, диагностики и лечения заболеваний различного профиля в целях улучшения здоровья населения <адрес>.

В штатном расписании на ... года в штате Учреждения на №... отделении имеется одна должность старшей медицинской сестры.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, заслушав свидетелей Я.Т.Н.., О.О.А.., суд первой инстанции, пришел к выводу о доказанности работы истца в спорные периоды связанной с непосредственным обслуживанием больных.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18 июля 2002 года, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список № 2), который подлежит применению при разрешении настоящего спора, код позиции 2260000в раздел XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка: младший и средний медицинский персонал.

Согласно Указаниям Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26 апреля 1993 года № 1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств» (далее - Указание), «непосредственное обслуживание больных» - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи, кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д. В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по непосредственному обслуживанию больных в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

В Приложении № 1 к Указанию определены виды деятельности среднего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка № 2, в том числе прием больных в учреждение, отделение; контроль за лечебно-охранительным режимом; замена отсутствующего среднего медицинского персонала в отделении старшей медицинской сестрой (палатные, процедурные, перевязочные и т.д.); производство инъекций, манипуляций, процедур (лечебных и диагностических), забор материала для исследования; участие в проведении обезболивания и оказании анестезиологической, хирургической и реанимационной помощи больным; обследование и наблюдение инфекционных и туберкулезных очагов.

В Приложении № 2 к Указанию указан примерный перечень должностей средних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка № 2, в котором поименована должность «старшей медицинской сестры».

Таким образом, приведенные положения Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежащего применению при решении вопроса о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», прямо предусматривают условие осуществления трудовой деятельности в непосредственном контакте медицинского персонала и пациента (выполнение диагностических, лечебных, профилактических, санитарных и иных мероприятий по обслуживанию больных) и выполнение данной работы в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Согласно должностной инструкции старшей медицинской сестры отделения, утвержденной <ДАТА>, в обязанности входит в том числе: замещение отсутствующих медицинских сестёр и санитарок, ведение учёта приёма и выписки больных из отделения, организация питания больных, контроль за санитарно-эпидемиологическим режимом в отделении, обеспечение больных предметами ухода, лекарственными препаратами.

Из представленной БУЗ ВО «...» справки уточняющей особый характер работы от <ДАТА> №... следует, что с <ДАТА> ... (Сысюк) С.А. была переведена на должность старшей медицинской сестры №... отделения, работала полный рабочий день на полную ставку, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Свой вывод о доказанности работы истца, связанной с непосредственным обслуживанием больных, суд основывает на свидетельских показаниях.

Вместе с тем как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Письменных доказательств того, что Сысюк С.А. в спорные периоды работы, занимая должность старшей медицинской сестры в <адрес> психиатрической больнице, непосредственно обслуживала психически больных, материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что выводы суда о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности истца в должности старшей медицинской сестры и назначении ей досрочной трудовой пенсии нельзя признать соответствующими регулирующим спорные правоотношения нормам закона, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения по делу об отказе Сысюк С.А. в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17 июля 2013 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Сысюк С.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе в зачете в специальный стаж периодов работы в должности старшей медицинской сестры <адрес> психиатрической больницы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 2-4371/2019 ~ М-3827/2019

В отношении Сысюка С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4371/2019 ~ М-3827/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыбикдоржиевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сысюка С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сысюком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4371/2019 ~ М-3827/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ЗАГС Советского района г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
0323064273
Сысюк Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Государственное бюджетное учреждение "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
0323054042
Прочие