Сытинова Людмила Анатольевна
Дело 5-220/2013
В отношении Сытиновой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-220/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нейском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Cултыгова Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сытиновой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 ч.1 КоАП РФ
ДЕЛО № 5-220-2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
c. Парфеньево, проезд Сырзавода, дом 25 06 декабря 2013 года
Федеральный судья Нейского районного суда Костромской области Султыгова Н.Б., рассмотрев административный материал в отношении:
СЫТИНОВОЙ Л. А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
31 мая 2013 года в 12 часов 05 минут на рыночной площади в селе Парфеньево Парфеньевского района Костромской области, ул. Ленина между домами 41 - 57, Сытинова Л.А., не имея лицензионного соглашения на использование товарного знака «Sanel» (Шанель) с правообладателем, организовала предложение товаров маркированных товарным знаком «Sanel» (Шанель) в количестве 5 штук на сумму 1500 рублей, данная продукция была изъята. Согласно заключению эксперта от 22.07.2013 года представленная на экспертизу продукция, изъятая у Сытиновой Л.А., имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Sanel» (Шанель), содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Sanel» (Шанель) (свидетельства 371984, 31339)), обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия. Реализация этой продукции производится с нарушением прав правообладателя, поэтому Сытинова Л.А. осуществляя хранение, предложение к продаже и реализации контрафактной продукции с чужим товарным знаком, нарушила исключительные права правообладателя и нанесла ущерб правообладателю в сумме 239000 рублей.
Факт нарушения Сытинова Л.А. признала и пояснила, что она осуществляла продажу подростковых бридж, на которых был нанесен товарный знак Шанель латинскими буквами по 300 рублей за единицу продукции. Когда о...
Показать ещё...на приобретала эту продукцию, то не убедилась, что товар был введен в гражданский оборот правомочным субъектом. Теперь она поняла, что это необходимо выяснять и получать копии документов.
Кроме признания, вина Сытиновой Л.А. подтверждается протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю вещей от 31 мая 2013 года, согласно которому в торговой палатке Сытиновой Л.А., расположенной на рыночной площади в с. Парфеньево, ул. Ленина, на торговом столе лежат 5 штук подростковых бридж с товарным знаком Шанель; заключением эксперта от 22.07.2013 года, согласно которому на представленных для проведения экспертизы образцах продукции размещены товарные знаки Шанель, графическое и словесное обозначение, и обладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания «Шанель САРЛ».
По мнению судьи, участник предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке товаров, в обозначениях которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций, лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.), что не сделала Сытинова Л.А., поэтому виновное нарушение указанных положений ГК РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Таким образом, Сытинова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции 2007 года), - незаконное использование чужого товарного знака.
Учитывая конкретные материалы административного дела и личность Сытиновой Л.А., признание ею вины полностью, <данные изъяты> а также то, что ее впервые привлекают к административной ответственности, судья считает необходимым назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
СЫТИНОВУ Л. А. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. 2007 года), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией пяти единиц продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака.
Штраф подлежит оплате на следующий счет:
Банк получателяГРКЦ ГУ банка России по Костромской области
БИК 043469001
Получатель уфк по Костромской области (УВД Костромской области)
Сч. № 40101810700000010006
ИНН 4401005116
КПП 440101001
Код бюджетной классификации 188 1 16 900500 5 6000 140
Код ОКАТО 34234 828001
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Б. Султыгова
СвернутьДело 5-157/2021
В отношении Сытиновой Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-157/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нейском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Кудрявцевым В.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сытиновой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-157
(44 RS0011-01-2021-000203-21)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2021 года г. Нея
Судья Нейского районного суда Костромской области Кудрявцев В.М., рассмотрев в помещении районного суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки
Сытиновой Л.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сытинова Л.А. в нарушение Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", распоряжения Губернатора Костромской области от 17 марта 2020 года № 128-р "О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", Распоряжение Губернатора Костромской области от 31.03.2020 N 162-р "О внесении изменений в распоряжение губернатора Костромской области от 17.03.2020 N 128-р" (вместе с "Перечнем заболеваний"), Постановление Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", пребывала в общественных местах <адрес>, в магазине «Пятерочка» без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека), т.е. Сытинова Л.А. не выполнила требование для граждан, в т.ч. находящихся на территории Костромской области, предусмотренных п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", согласно которого с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обсл...
Показать ещё...уживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории.
Сытинова Л.А. в судебном заседании отсутствует, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Сытиновой Л.А. не поступало.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.
В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в т.ч.: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Исходя из статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации, в т.ч.: а) издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; (пп. "а.1" введен Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ), а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Совершение данного правонарушения Сытиновой Л.А., подтверждается материалами, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями, другими материалами дела в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается.
Таким образом, факт совершения Сытиновой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оценив все доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Сытиновой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При рассмотрении дела, суд учитывает обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение Сытиновой Л.А..
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, учитывает обстоятельства дела, а также то, что ранее она указанных выше нарушений не допускала, исходя из сведений, к административной ответственности не привлекалась.
Учитывая вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Сытиновой Л.А., материальное положение, судья считает, что необходимо назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сытинову Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления, с подачей жалобы через Нейский районный суд.
Судья: _____________________ (Кудрявцев В.М.).
Свернуть