Сюлев Анатолий Александрович

копия

Дело № 2-1325/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 09 октября 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истцов Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюлевой Ларисы Леонидовны, Сюлева Романа Александровича и Сюлева Анатолия Александровича к Администрации сельского поселения Порецкое, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального р-на Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования -

у с т а н о в и л :

Сюлевы обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что они являются единственными наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося им супругом и отцом, соответственно, которому, при жизни, принадлежали земельный участок площадью 3000 м2, с кадастровым №, и находящийся на нём жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Тем не менее, при обращении в установленном законом порядке и сроки в соответствующий нотариальный орган, истицам было отказано в выдаче свидетельств о праве наследования в соответствующих долях жилого дома, в связи с тем, что наследодатель, при жизни, не зарегистрировал своего права на данный объект недвижимого имущества. Полагая данный отказ необоснованным, истцы просили признать за ними право собственности на 4/6 доли – за ФИО3, и по 1/6 доле - за ФИО2 и ...

...ФИО4 спорного объекта недвижимости в порядке наследования после смерти названного наследодателя.

В судебное заседание истцы не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истцов настаивала на удовлетворении требований доверителя в полном объёме по основаниям, указанным в иске доверителей.

Ответчик - Администрация сельского поселения Порецкое, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Третьи лица – Администрация Можайского МР МО и Управление ФСГРК и К по МО, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося им супругом и отцом, соответственно, что подтверждается свидетельствами о регистрации актов гражданского состояния (браке, рождении и смерти) и справочными сведениями нотариуса Можайского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 принадлежали земельный участок площадью 3000 м2, с кадастровым №, и находящийся на нём жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством на право собственности на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданного заместителем главы администрации Порецкого сельского совета ФИО8, выписками из похозяйственных книги д.<адрес>а <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года, техническим описанием жилого дома, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ Сюлевой Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Можайского нотариального округа МО ФИО7 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, как пережившей супруге, и на 1/6 долю этой же земли, как наследнику первой очереди по закону. ФИО2 и ФИО4 этим же нотариальным органом выданы свидетельства о праве наследования 1/6 доли указанного земельного участка.

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются зарегистрированное право истцов на доли земельного участка с кадастровым №.

Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный объект недвижимости.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из совокупности установленных судом обстоятельств дела следует, что спорный объект недвижимости принадлежал наследодателю Сюлеву А.И. на законных основаниях, что объективно и достоверно подтверждается письменными материалами дела, представленными истцами, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

При этом истцы вступили в права наследования части имущества Сюлева А.И. в установленные законом порядке и сроки.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы прав, суд приходит к выводу о том, что требования истицов являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Сюлевых удовлетворить.

Признать за Сюлевой Ларисой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 4/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д.Дегтяри, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сюлевым Анатолием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за каждым, право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д.Дегтяри, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 14 октября 2017 года

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)