Сюмкина Наталья Николаевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 21 августа 2020 года

Судья Ангарского городского суда ... Строкова М.В., рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Сюмкиной Наталии Николаевны, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со **, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД № от **, ** в 18 час. 05 мин. по адресу: ..., Сюмкина **, являясь физическим лицом, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществила розничную реализацию спиртосодержащей продукции в стеклянной таре с этикеткой «водка Достояние Сибири» объемом 0,5 литра гражданину Самбуеву Александру Ивановичу за 150 рублей, в нарушение требований п.п.12 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, выразившееся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, непосредственно осуществившего реализацию спиртосодержащей продукции по договору розничной ...

...купли-продажи, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Сюмкина Н.Н., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сюмкиной Н.Н.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Процессуальные сроки составления протокола об административном правонарушении не нарушены, поскольку было проведено административное расследование, сроки которого продлялись в установленном порядке.

Факт совершения Сюмкиной Н.Н. административного правонарушения подтверждаются следующим документами:

-протоколом об административном правонарушении АД № от ** в отношении Сюмкиной Н.Н. о совершении ею при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ; Сюмкина Н.Н. с протоколом была ознакомлена и возражений не заявила (л.д.3-4);

-объяснениями Сюмкиной Н.Н., согласно которым у нее остался медицинский спирт, который она очень давно приобретала у знакомых. В связи с трудным материальным положением она решила разбавлять спирт и продавать его. ** она продала спирт своему знакомому – ФИО2 за 150 рублей, 0,4 литра в стеклянной бутылке неразбавленный медицинский спирт. После этого она призналась сотрудникам полиции, что продала спиртосодержащую жидкость, вернула ФИО2 деньги, он добровольно выдал бутылку, которую она ему продала. После, она выдала литровую бутылку спиртосодержащей жидкости, обнаруженную на веранде дома. Свою вину признает полностью, раскаивается (л.д.8);

-объяснениями ФИО2, из которых следует, что ** он пошел приобрести себе бутылку спирта, чтобы развести и употребить. Подойдя к дому по адресу: ..., где, как он знал, торгуют спиртом, он постучался в ограду, вышла женщина по имени ФИО1. Он попросил ему продать спирт, передал ей 150 рублей. Она ушла и вернулась со стеклянной бутылкой, на которой была этикетка «Водка Достояние Сибири», объемом 0,5 литра, в ней находился спирт. Он взял у нее бутылку и пошел по улице. Отошел недалеко от дома ФИО1 и был остановлен сотрудниками полиции. В руках у него находилась указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью. Он объяснил сотрудникам, что приобрел указанную бутылку со спиртом у ФИО1 по адресу: ..., и прошел с сотрудниками по указанному адресу. Дверь открыла ФИО1. Он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную у нее бутылку спирта, а она вернула ему деньги, признавшись, что реализовала ему бутылку спирта за 150 рублей (л.д.11);

-рапортом УУП ОП-2 УМВД России по АГО ФИО4 о том, что ** в 18 час. 05 мин. по адресу: ... Сюмкина Н.Н., являясь физическим лицом, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществила розничную реализацию спиртосодержащей продукции в стеклянной таре с этикеткой «Водка Достояние Сибири», объемом 0,5 литра гражданину ФИО2 за 150 рублей, в нарушение требования п.п.12 п.2 ст.16 Федерального закона от ** № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Таким образом, в действиях Сюмкиной Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.7);

-актом добровольной выдачи от **, согласно которому ФИО2 добровольно выдал спиртосодержащую продукцию в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Достояние Сибири», объемом 0,5 литра, стоимостью 150 рублей (л.д.12);

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от **, согласно которому был произведен осмотр пристройки к дому, расположенной по адресу: .... В ходе осмотра была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1 литр, с этикеткой с надписью «Flash», в которой находится жидкость с запахом этилового спирта. Со слов Сюмкиной Н.Н. в данной бутылке находится спиртосодержащая жидкость, аналогичная реализованной ею гражданину ФИО2 в другой таре (л.д.14);

-протоколом изъятия вещей и документов от **, согласно которому у Сюмкиной Н.Н. была изъята спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке с этикеткой, имеющей надпись «Flash», объемом 1 литр (л.д.17);

-заключением эксперта № от **, согласно которому, представленная на исследование жидкость в двух бутылках в количестве 1389 см3 является этиловым спиртом с объемной долей этилового спирта – 95,2 %об. (л.д.22-23).

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Сюмкиной Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она, являясь физическим лицом, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном Сюмкиной Н.Н., тот факт, что ранее она не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной и ее имущественном положении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Сюмкину ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Реквизиты счёта федерального бюджета:

Номер счета получателя платежа: №;

БИК: 042520001; ИНН/КПП: 3808171041 / 380801001; ОКТМО: 25703000

Получатель: УФК по ... (ОП № по ...)

Банк получателя: в отделение Иркутск ...

Плательщик ФИО1.

УИН: 18№

КБК: 18№.

Наименование платежа: Административный штраф.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию – 2 бутылки: емкостью 0,5 л стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью в количестве 141 мл; емкостью 1 л пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью в количестве 748 мл - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова

Подлинник постановления подшит в материалах дела № Ангарского городского суда ... в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ (УИД: 38KS0№-48).

Постановление не вступило в законную силу на «21» августа 2020г.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2020г.

Судья:

Исп. секретарь суда _________________________________________________