Сюсюкина Юлия Викторовна

79RS0002-01-2023-003541-20

Дело № 2-2439\2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

10 октября 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Чернышовой Е. А.,

Рассмотрел в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Сюсюкиной Юлии Викторовны к Чмутиной Нине Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Сюсюкина Юлия Викторовна обратилась в суд с исковым заявлением к Чмутиной Нине Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением. Мотивировав тем, что ответчик не проживает в квартире длительный период времени, не несет расходы по содержанию жилья. Просит суд признать Чмутину Нину Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена мэрия города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.

В судебное заседание истец Сюсюкина Ю. В., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному...

... вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец Сюсюкина Ю. В., в судебное заседание, назначенное на 05.10.2023 года на 14 часов 30 минут не явилась без уважительной причины, о дне рассмотрения была надлежащим образом извещена. Повторно дело было назначено на 10.10.2023 года на 11 часов 00 минут. Однако истец, вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признает причину неявки истца неуважительной.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебные заседания, назначенные на 05.10.2023 года, 10.10.2023 года, не поступали, суд делает вывод, что исковое заявление Сюсюкиной Юлии Викторовны к Чмутиной Нине Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Сюсюкиной Юлии Викторовны к Чмутиной Нине Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья И. Г. Шелепанова

Дело № 2- 679\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

03 апреля 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Церифман И. А.,

Рассмотрел в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Сюсюкиной Ю.В. к Чмутиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Сюсюкина Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Чмутиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с договором социального найма от 14.11.2016 № она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик включен в договор социального найма в качестве члена семьи н6анимателя. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении. При этом, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, поскольку: личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, она проживает по другому адресу, в данное жилое помещения попыток заселения она не предпринимала. Чмутина Н.А. не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просит суд Чмутину Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Расторгнуть в отношении Чмутиной Н.А. договор социального найма жилого помещения от 14.11.2016 №.

Истец Сюсюкина Ю. В. в судебное заседание не явилась о вр...

...емени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Чмутина Ю. В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец в судебное заседание, назначенное на 28.03.2017 года на 14 часов 10 минут не явился без уважительной причины, о дне рассмотрения была надлежащим образом извещен. Повторно дело было назначено на 03.04.2017 года на 09 часов 30 минут. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признает причины неявки истца неуважительной.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие на судебные заседания, назначенные на 28.03.2017 года, 03.04.2017 года не поступали, ответчик не требовал рассмотрения данного дела по существу искового заявления, суд делает вывод, что исковое заявление Сюсюкиной Ю.В. к Чмутиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Сюсюкиной Ю.В. к Чмутиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья И. Г. Шелепанова

Копия верна:

Судья И. Г. Шелепанова