logo

Сюткин Анатолий Васильевич

Дело 5-432/2015

В отношении Сюткина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-432/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сюткиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-432/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Мордахов Анатолий Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу
Сюткин Анатолий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В., с участием ФИО1 А..,

рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ФИО6

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 конституции РФ ФИО4, разъяснены, в услугах переводчика не нуждается

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела УФМС выявлено, что гражданин Республики Молдова ФИО1 А.., нарушил обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания, а именно не прошел перерегистрацию своего вида на жительство за 2014 год, чем нарушил п. 6. ст. 8 Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Правонарушение ФИО1 А., совершено на территории <адрес>, а поэтому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 А.., в судебном заседании ФИО1 себя виновным, пояснил, что, не смог подтвердить подтвердить свое проживание по виду на жительство по причине болезни, поэтому просрочил подтверждение за 2014 год. Он проживает в <адрес>. Родился на территории РФ. При вынесении решения просит учесть указанное.

Суд, выслушал объяснения ФИО1 А.., исследовал материалы дела, считает вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, то есть я...

Показать ещё

...вляясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания, при этом правонарушение совершено на территории <адрес>.

Вина ФИО1 А.., в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: копией паспорта гражданина Республики Молдова на имя ФИО1 А.., № копией свидетельства о рождении, № сведениями ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ № копией паспорта на имя ФИО1 В.В., (№ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании установлено, что ФИО1 А.., является гражданином Республики Молдова, родной брат является гражданином РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отношение ФИО1 А.., к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, то, что он к административной ответственности в настоящее время не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает, что у ФИО1 А.., родной брат гражданин РФ, постоянно проживающий в <адрес>, сам ФИО1 А., имеет вид на жительство в Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым учесть положения ст. 8 раздела 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому ФИО1 А.., следует назначить в виде штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192116900500560001 40; ОКАТО: 46623 000000.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.В. Мордахов

Свернуть
Прочие