Сюткин Владимир Георгиевич

Дело № 11-14/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2025 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шахова Максима Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата года

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи от дата индивидуальному предпринимателю Шахову М.С. отказано в удовлетворении требований к Сюткиной С.В., Сюткину В.Г., Сюткину А.В. о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 34 700,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 241 руб.

С вынесенным решением не согласился ИП Шахов М.С. В апелляционной жалобе просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Суд рассматривает жалобу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований, для отмены правильного решения, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязатель...

...ства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена законная неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, законом (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) по спорным правоотношениям относительно задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг установлена неустойка за нарушение обязательств, которая и подлежит взысканию с ответчиков за просрочку оплаты задолженности, в то время как предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не подлежат начислению в данных спорных правоотношениях согласно вышеизложенным разъяснениям п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7.

При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что по заявлению МУП «Теплогорское ЖКХ» мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому муниципальному району Пермского края дата вынесен судебный приказ ... о солидарном взыскании с должников Сюткиной С.В., Сюткина В.Г., Сюькиной А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 102 258,12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 622,58 руб. Определением мирового судьи от дата по судебному приказу произведена замена взыскателя с МУП «Теплогорское ЖКХ» на ИП Шахова М.С. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства в отношении должников. Задолженность в сумме 94 880,70 руб. погашена дата.

ИП Шахов М.С. обратился к мировому судье с иском о солидарном взыскании с ответчиков процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Когда в удовлетворении иска было отказано, ИП Шахов М.С. в апелляционной жалобе, со ссылкой на Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016) утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 года (вопрос № 2) указал, что суд первой инстанции обязан самостоятельно переквалифицировать и применить соответствующую норму права, между тем мировой судья этого не сделал.

Истцом о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку платежей по основаниям, предусмотренным ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в настоящем споре не заявлено, соответствующий расчет такой неустойки не предоставлен.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно положениям ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом исковым требованиям, выйти за пределы заявленных требований суд может самостоятельно исключительно в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В свою очередь, по данной категории спора закон не предусматривает возможность суда самостоятельно выйти за пределы заявленных истцом исковых требований и их оснований, т.е. самостоятельно, вопреки требованиям истца о взыскании с ответчика не подлежащих в данном случае взысканию по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов, рассчитать и взыскать вместо них неустойку по основаниям, предусмотренным ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Иное означало бы нарушение такого важнейшего принципа гражданского процесса как принцип диспозитивности.

Данные выводы подтверждаются и соответствующей правовой позицией Верховного Суда РФ, сформированной им в его судебных актах. В частности, определением Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 41-КГ22-30-К4 и другими.

Следовательно, поскольку предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами не подлежат начислению на взысканную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, решение мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрении настоящего дела, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от 5.12.2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шахова Максима Сергеевича - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Мотивированное решение составлено 25.04.2025 года.