Сюткина Елена Алексадровна
Дело 2-2005/2016 ~ М-1656/2016
В отношении Сюткиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2005/2016 ~ М-1656/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мильером А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сюткиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сюткиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2005/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу
г. Чита 05 июля 2016 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Чупровой К.Ф.,
с участием представителя истца Гармаевой Т.А., ответчика Сюткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУЭК-Восток» к Сюткиной Е.А. об обязании допустить в квартиру,
установил:
ООО «РУЭК-Восток» обратилось в суд указанным заявлением, в обоснование которого сослалось на то, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. В расположенной в указанном доме квартире №14 необходимо сделать монтаж труб горячего водоснабжения, однако сделать это можно только из квартиры ответчика, которая отказывается допустить работников истца в свою квартиру.
На основании изложенного ООО «РУЭК-Восток» просило обязать Сюткину ЕА допустить в принадлежащую ей квартиру <адрес> представителей истца для проведения необходимых работ по подключению к горячему водоснабжению квартиры №14.
В судебном заседании представитель истца Гармаева Т.А. заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление, пояснила, что сторона истца ошиблась с адресом.
Ответчик Сюткина Е.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.
Рассматривая заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказалс...
Показать ещё...я от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РУЭК-Восток» от исковых требований к Сюткиной Е.А. об обязании допустить в квартиру.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РУЭК-Восток» к Сюткиной Е.А. об обязании допустить в квартиру, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер
Свернуть