Сыздыков Акылжан Болегенович

Дело № 2-792/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

при секретаре Быстрицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле 20 августа 2014 года гражданское дело по иску Сыздыкова Б.Н и Сыздыковой С.Ж к Сыздыкову Б.Б., Сыздыкову А.Б, Сыздыкову Р.Б, Сыздыкову Н.Б, ФГУП «Боевое» Россельхозакадемии, администрации Боевого сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Сыздыкову Б.Н, работавшему в ОПХ «Боевое», совместным решением администрации ОПХ и профсоюзного комитете была выделена <адрес> в <адрес> для проживания его семьи. Администрацией Боевого сельского поселения был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, как основание для вселения в указанную квартиру. В которую он вселился вместе со своей женой Сыздыковой С.Ж и детьми: Сыздыковым Б.Б., Сыздыковым А.Б, Сыздыковым Р.Б, Сыздыковым Н.Б, Сыздыковым Н.Б и проживает в ней по настоящее время.

В настоящее время они с женой решили приватизировать квартиру, а их дети отказались от участия в приватизации квартиры. Однако администрация ФГУП «Боевое» не может оформить договор о передаче им жилья в безвозмездную собственность, так как у них нет правоустанавливающих документов на дом, с находящейся в нем квартирой. В архивный сектор администрации Исилькульского муниципального района не поступали на хранение документы о вводе в эксплуатацию дома с занимаемой ими квартирой. В этом случае суд вправе признать спорную квартиру принадлежащей им на праве собственности в порядке приватизации, прежде установив, что она принадлежит ФГУП «Боевое». Тот факт,что жилой дом, в котором находится, занимаемая ими квартира был построен совхозом «Боевой» ( в результате реорганизации- стал ОПХ « Боевое», ФГУП «Боевое...

...») подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной ФГУП «Боевое», из которой следует,что <адрес> в <адрес> и в настоящее время находится на балансе ФГУП «Боевое».. Из справки администрации Боевого сельского поселения следует,что указанный дом по данным похозяйственной книги <адрес> на балансе поселения не состоит. Просили признать принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес> по 1/2 доли каждому в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Сыздыков Б.Н. исковые требования поддержал, суду показал, что <адрес> в <адрес> была предоставлена ему в 1998 году по решению администрации и профсоюзного комитета совхоза «Боевой» где он работал трактористом на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из шести человек. Затем менялось название хозяйства на ОПХ «Боевое», ФГУП «Боевое», но так как строительство дома осуществлялось ранее за счет государственных средств и ФГУП «Боевое» остается государственным сельскохозяйственным предприятием, то квартира также остается в государственной собственности и состоит на балансе ФГУП «Боевое». В связи с тем,что не сохранились документы о вводе дома в эксплуатацию, ФГУП «Боевое» не может передать им квартиру в безвозмездную собственность в порядке приватизации, поэтому они обратились в суд. Они с 1998 года проживают в указанной квартире. Дети отказались от участия в приватизации, поэтому они просят признать принадлежащей им на праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес> по 1/2 доли каждому в порядке приватизации.

Истица Сыздыкова С.Ж исковые требования поддержала, суду показала,что у неё нет дополнений к показаниям мужа, просила иск удовлетворить.

Ответчик Сыздыков Нуржан Б. исковые требования родителей признал. Суду показал,что отказывается от участия в приватизации <адрес> в <адрес>, желает,чтобы собственниками квартиры были отец и мать.

Ответчик Сыздыков Ботажан Б. дал суду показания аналогичные показаниям Сыздыкова Нуржана, просил иск удовлетворить.

Ответчики Сыздыков Акылжан Б. и Сыздыков Рахимжан Б. доверили дело рассмотреть в их отсутствии, указав,что не имеют претензий по приватизации <адрес> в <адрес>.

Ответчик - представитель ФГУП «Боевое» юрисконсульт Рягузова А.В. доверила дело рассмотреть в её отсутствии, указав,что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> числится на балансе предприятия, но в уставной капитал не входит. Документы о вводе его в эксплуатацию не сохранились. В 2000 году весь жилой фонд, находящийся на балансе предприятия, передавался в муниципальную собственность, однако спорное жилое помещение ошибочно не было включено в этот перечень и осталось числиться на балансе предприятия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик - глава администрации Боевого сельского поселения Гапешко В.М. доверил дело рассмотреть в его отсутствии, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Справкой ФГУП о переименовании совхоза «Боевой» подтверждается,что ДД.ММ.ГГГГ на базе совхоза «Боевой» было организовано опытно-производственное хозяйство «Боевое» ( ОПХ «Боевое») на основании приказа № от 28ДД.ММ.ГГГГ по Омскому производственному управлению сельского хозяйства. Далее ОПХ «Боевое» преобразовывалось в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ ГОНО ОПХ «Боевое СО Россельхозакадемии на основании протокола заседания президиума Российской академии сельскохозяйственных наук переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие « Боевое» Российской академии сельскохозяйственных наук. Это также подтверждается выпиской из протокола № заседания президиума Российской академии с/наук от ДД.ММ.ГГГГ года

Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, выданного профсоюзным комитетом ОПХ «Боевое» следует, что он выдан на право проживания в квартире дома ОПХ «Боевое» в <адрес> в 2-х квартирном неблагоустроенном доме, на 3-х комнатную квартиру на заселение семьи Сыздыкова Б.Н, Сыздыковой С.Ж, Сыздыкова Б.Б., Сыздыкова А.Б, Сыздыкова Р.Б, Сыздыкова Н.Б, Сыздыкова Н.Б. Квартира выделялась по совместному решению дирекции, профсоюзного комитета, Боевой сельской администрации, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки Сыздыкова Б.Н. следует,что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Боевой», ОПХ «Боевое» трактористом, скотником Ленинского отделения.

Согласно справки ФГУП «Боевое» от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> числится на балансе ФГУП «Боевое», в Уставной капитал не входит. Во ФГУП «Боевое» не сохранились документы о вводе в эксплуатацию жилого дома по адресу <адрес>.

Из справки архивного сектора администрации Исилькульского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует,что документы отдела по делам строительства и архитектуры Исилькульского райисполкома за ДД.ММ.ГГГГ год не сохранились и на хранение в архив не поступали. Представить акт ввода жилья, построенного в ДД.ММ.ГГГГ году в Ленинском отделении совхоза «Боевой» не имеют возможности.

Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Боевое», именуемое Наймодатель и Сыздыкова С.Ж. именуемый Наниматель заключили договор в том,что Наймодатель передает Нанимателю в наем жилое помещение, находящееся в собственности Наймодателя, расположенное по адресу <адрес>.

Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует,что в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФГУП «Боевое», зарегистрированы и проживают Сыздыков Б.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, Сыздыкова С.Ж ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сыздыков Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сыздыков А.Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сыздыков А.Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сыздыков Н.Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году, субъектом права никто не указан, общая площадь квартиры 54,8 кв.м, в том числе жилая- 45,8 кв.м.

Из справки Администрации Боевого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует,что <адрес>, расположенная в двухквартирному жилому дому по адресу <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> проживает семья Сыздыкова Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Администрации Боевого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> на балансе Администрации Боевого сельского поселения не состоит. Дом построен ОПХ «Боевое».

Согласно уведомления об отсутствии запрашиваемых сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на объект недвижимости по адресу <адрес> отсутствуют.

Из сообщения администрации Исилькульского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует,что <адрес> в <адрес> в собственности муниципального района не значится, в собственность муниципального района не передавалась.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года с изменениями и дополнениями, приватизация жилых помещений- это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 2 указанного Закона предусмотрено,что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 18 Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

ФГУП «Боевое» Россельхозакадемии является правопреемником совхоза «Боевой», жилищный фонд совхоза, находившийся в его полном хозяйственном ведении, мог быть передан либо в муниципальную собственность или собственность сельского поселения, но как следует из приведенных выше справок, <адрес> в <адрес> не была передана ни в собственность сельского поселения, ни в муниципальную собственность района, состоит на балансе ФГУП «Боевое».

В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом, Сыздыков Б.Н и Сыздыкова С.Ж. не использовали свое право на приватизацию жилого помещения, в котором проживают, предоставленном истцу Сыздыкову Б.Н., в связи с работой на государственном предприятии- в совхозе «Боевой», и продолжавщему работать в ОПХ «Боевое», до ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ордера №, выданного ему по совместному решению дирекции, профсоюзного комитета и Боевой сельской администрации в ДД.ММ.ГГГГ, либо другого жилого помещения. Представитель ответчика этот факт не отрицает и признает исковые требования истцов.

Из справок Администрации Боевого сельского поселения, ФГУП «Боевое», уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и технического паспорта следует, что отсутствует собственник указанной <адрес> в <адрес>.

Согласно ч.3 ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Федеральным Законом № 178-ФЗ « О приватизации государственного и муниципального имущества» запрещена приватизация жилищного фонда и объектов инфраструктуры, предприятиями, изменяющими вид собственности. При приватизации государственных предприятий с государственной на муниципальную, должна поменяться только форма собственности на неприватизированный жилищный фонд. Если жилые помещения, находившиеся в государственной собственности РФ или субъекта РФ после приватизации государственных предприятий не были приняты в муниципальную собственность, то форма собственности на них не изменилась и осталась государственной. ФГУП «Боевое» как было так и осталось государственным предприятием, жилой фонд, построенный ранее совхозом «Боевой», не входит в Уставной капитал предприятия и не передан в муниципальную или государственную собственность, в связи с чем форма собственности на указанное жилое помещение не изменилась.

Между ФГУП «Боевое» и Сыздыковой С.Ж в феврале 2013 года заключен договор найма жилого помещения, то есть <адрес> в <адрес>, так как указанная квартира состоит на балансе предприятия.

В том случае, если по какой-либо причине жилые помещения, подлежащие передаче в муниципальную собственность, фактически не переданы, и граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность, принадлежащего им по договору найма жилого помещения, это нарушает их право, предоставленное им ст. 35 Конституции и ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ».

Таким образом, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, принадлежащего ему по договору найма жилого помещения, то его право должно быть восстановлено в судебном порядке.

Следовательно необходимо в судебном порядке признать право Сыздыкова Б.Н и Сыздыковой С.Ж. на приватизацию <адрес> в <адрес> и установить их право собственности на данную квартиру в порядке приватизации.

Их дети: Сыздыков А.Б, Сыздыков Р.Б, Сыздыков Н.Б и Сыздыков Б.Б., имеющие право на приватизацию указанного жилого помещения от участия в приватизации отказались.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Сыздыковым Б.Н. и Сыздыковой С.Ж. право собственности в порядке приватизации на 2-х комнатную <адрес>, расположенную в <адрес> общей площадью 54,8 кв.м, жилой площадью 45,8 кв.м, на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Хурцилава Т.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2014 года.

Дело № 1-238/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 19 сентября 2016 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Бургардт Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Стельмаковой М.В.,

подсудимого Сыздыкова А.Б.,

защитника Лёвочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сыздыков АБ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыздыков АБ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

21.07.2016г. около 01 часа 00 минут Сыздыков АБ с целью хищения чужого имущества, перебравшись через ограждение, незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию зернотока Ленинского отделения ФГУП «Боевое», расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к складскому помещению, предназначенному для временного размещения и хранения материальных ценностей, где при помощи обнаруженного на территории зернотока металлического прута демонтировал со штатного места навес с навесным замком, запирающие входную дверь в указанное складское помещение, после чего незаконно проник в него, откуда тайно похитил три канистры емкостью по 5 литров каждая, наполненные гербицидами марки «Балерина», стоимостью 1561 рубль за 1 литр гербицидов на общую сумму 23415 рублей, две канистры емкостью по 10 литров каждая, с гербицидами марки «Зерномакс», объемом по 4 литра и 2 литра, стоимостью 811 рублей за 1 литр на общую сумму 4866 рублей, одну канистру емкостью 10 литров с гербицидами марки «Агритокс» объемом 4 литра, стоимостью 696 рублей за 1 литр на общую сумму 2784 рубля, принадлежащие ФГУП «Боевое». Похищенные шесть канистр с гербицидами Сыздыков АБ сложил в полимерн...

...ый мешок, обнаруженный им в помещении склада, который материальной ценности для ФГУП «Боевое» не представляет, и руками вынес из складского помещения, находящегося на территории зернотока Ленинского отделения ФГУП «Боевое». Похищенным имуществом Сыздыков АБ распорядился по своему усмотрению. В результате хищения ФГУП «Боевое» причинен материальный ущерб на общую сумму 31065 рублей.

Подсудимый Сыздыков АБ вину признал полностью, согласен с объемом и стоимостью похищенного, с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФГУП «Боевое», будучи извещённым, в судебном заседании не присутствовал, дело просил рассмотреть без его участия, в ходе предварительного следствия выразил согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Сыздыков АБ заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сыздыков АБ, обоснованно.

Действия Сыздыков АБ следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, т.<адрес>.07.2016г. около 1 часа Сыздыков АБ с целью хищения чужого имущества незаконно проник в складское помещение, расположенное в <адрес>, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Боевое».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Сыздыков АБ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Сыздыков АБ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение, назначение другого вида наказания, суд находит нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся у потерпевшего ФГУП «Боевое», оставить в распоряжении ФГУП «Боевое».

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сыздыков АБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначить Сыздыков АБ условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год.

Возложить на Сыздыков АБ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Сыздыков АБ до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: 3 канистры ёмкостью по 5 л, наполненные гербицидами марки «Балерина», 2 канистры ёмкостью по 10 л, одна наполнена гербицидами марки «Зерномакс» на 6 л, вторая пустая, 1 канистра ёмкостью 10 л, наполненная гербицидами марки «Агритокс» на 4 л оставить в распоряжении ФГУП «Боевое».

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Квят Е.В.