logo

Табачинский Валерий Викторович

Дело 2-541/2015 ~ М-520/2015

В отношении Табачинского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-541/2015 ~ М-520/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ласуковым Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табачинского В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табачинским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-541/2015 ~ М-520/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Волчихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ласуков Евгений Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Табачинский Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в Волчихинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-541-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табачинского ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Волчихинскому району о перерасчете размера страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

Табачинский В.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ по Волчихинскому району с иском о перерасчете размера страховой пенсии по старости ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-У правления ПФР в Волчихинском районе с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. В качестве оснований для такого пересчёта он предоставил Архивную справку №Т-4 от ДД.ММ.ГГГГ где указанная его заработная плата за период с сентября 1983 по июнь 1985г. в «СААК-Гидромантаж». В ходе состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ заседания, ему было отказано в перерасчёте размера страховой пенсии по старости, так как согласно записям в трудовой книжке он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Средне-Азиатском монтажном участке треста «Гидромонтаж», а в архивной справке указанно предприятие «СААК-Гидромонтаж» и в обоих документах сведения о переименованиях предприятия отсутствуют. Управлением ПФР в <адрес> ему было рекомендовано предоставить документ, подтверждающий переименование вышеуказанной организации.

ДД.ММ.ГГГГ им был отправлен запрос в Кара-Кульский городской Государственный архив Кыргызской Республики с просьбой направить ему справку о переименовании Средне-Азиатского мон...

Показать ещё

...тажного участка треста «Гидромонтаж» в СААК-Гидромонтаж, на что ответа по настоящее время так и не последовало. Каким либо другим образом связаться с вышеуказанной организацией он не может.

Просит обязать ГУ-Управления ПФР в <адрес> пересчитать страховой размер пенсии по старости Табачинскому ФИО8 по предоставленным им документам за период работы в Средне-Азиатском монтажном участке треста «Гидромонтаж» («СААК-Гидромонтаж») с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.1985г.

Истец Табачинский В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представители Пенсионного фонда Зюзина Т.Н.в судебном заседании исковые требования не признала в своем отзыве на исковое заявление ссылается на то, что Управлением ПФР в Волчихинском районе Алтайского края получено исковое заявление о перерасчете размера страховой пенсии по старости Табачинского В.В. по архивной справке №Т-4 от 19.03.2015г. за период с 07.09.1983г. по 24.06.1985г. в «СААК-Гидромонтаж». Считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Для перерасчета размера страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.На основании п. 104 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов, располагающими необходимыми сведениями. Поскольку представленная архивная справка, не содержит сведения о переименовании предприятия Средне-Азиатского монтажного участка треста «Гидромонтаж» в «СААК-Гидромонтаж», иных документов содержащих сведения о переименовании данного предприятия представлено не было, считаем, что использовать данную архивную справку для перерасчета пенсии по старости правовых оснований не имеется.

Что касается свидетельских показаний, то управление считает, что показания свидетелей ФИО5., ФИО6 не могут быть прияты во внимание в данном рассматриваемом деле, поскольку согласно трудовым книжкам и архивным справкам в период с 1983г. по 1985г. работа свидетелей в протекала в Управлении механизации строительства «Иртышгэсстрой» Республики Казахстан, в то время как заявитель работал в данный период времени в Средне-Азиатском монтажном участке треста «Гидромонтаж» Республика Кыргызстан.

В связи с вышеизложенным, ГУ-УПФР в Волчихинском районе считает, что правовых оснований для перерасчета размера страховой пенсии по стрости по представленной архивной справке Табачинскому В.В. не имеется, требования заявителя неправомерны и необоснованны и просит суд в удовлетворении искового заявления отказать в полном объёме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Табачинский В.В. обратился с заявлением в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.18 ФЗ №- ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсионный фонд решением от ДД.ММ.ГГГГ №, отказал Табачинскому В.В. в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с тем, что Согласно записям в трудовой книжке гр. Табачинский В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по" 24.06.1985г. работал на Средне-Азиатском монтажном участке треста «Гидромонтаж», сведения о переименовании данного предприятия в «СААК-Гидромонтаж» в трудовой книжке и архивной справке отсутствуют, следовательно, использовать архивную справку №Т-4 от 19.03.2015г. для перерасчета страховой пенсии по старости не представляется возможным (л.д.4).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Часть 1 статьи 8 Закона "О страховых пенсиях" устанавливают, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11, части ст. 4 Закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из трудовой книжки, Табачинский В.В. был зачислен на работу ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком Средне-Азиатский монтажный участок треста «Гидромонтаж» (запись N 12), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 п.5 КЗОТ Кирг.ССР переводом, (запись N 13).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Т-4, по документам архивного фонда «СААК-Гидромантаж», в лицевых счетах начисления заработной платы значиться Табачинский В.В.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Факт осуществления трудовой деятельности Табачинским В.В. в спорный период подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6 из которых следует, что Табачинский В.В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.06.1985г. в Средне-Азиатском монтажном участке треста «Гидромонтаж», который был переименован в «СААК-Гидромонтаж».

Суд учитывает, что обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому отсутствие указания в трудовой книжке сведений о переименовании Средне-Азиатского монтажного участка треста «Гидромонтаж», в «СААК-Гидромонтаж», само по себе не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях.

Татбачинский В.В. является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом, в связи с чем требования истца Табачинского В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь сь.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Табачинского ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Волчихинскому району о перерасчете размера страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Волчихинскому району произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Табачинскому ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации «СААК-Гидромонтаж».

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Волчихинскому району в пользу Табачинского ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья_______________________

Свернуть
Прочие