Табачук Светлана Анатольевна
Дело 5-487/2021
В отношении Табачука С.А. рассматривалось судебное дело № 5-487/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Ожевым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табачуком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Тульский 06 декабря 2021 года
Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из администрации муниципального образования «Майкопский район» административный материал в отношении:
Табачук Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей ИП в магазине продовольственных товаров, расположенном по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
ИП Табачук С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в торговом помещении магазина «продовольственных товаров, расположенном по адресу: <адрес>, допустила отсутствие журнала учета получения и расходования дезинфицирующих средств, в нарушение п.1 Стандарта работы, утвержденного Приказом Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28.04.2020 №112-п «О стандарте работы выполнения мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в сфере торговли». Своими действиями - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
Табачук С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признала, в содеянном раскаивается. Пояснила, что выявленное нарушение устранено, журнал учета получ...
Показать ещё...ения и расходования дезинфицирующих средств на момент проверки не был заполнен на дату проведения проверки, в настоящее время он заполняется ежедневно, впредь подобное нарушение ею не будет допущено.
Вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в совершении правонарушения, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о наличии события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста управления отраслевого развития администрации муниципального образования «<адрес>».
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение впервые правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; добровольное устранение выявленного нарушения до рассмотрения дела судом.Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ КоАП РФ предусмотрены наказания: для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - в виде предупреждения или штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, действия, совершенные для предупреждения и устранения выявленных нарушений, отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и, учитывая разъяснения, содержащиеся в ответе на вопрос № 21 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), полагаю возможным применить ст. 3.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде официального порицания должностного лица - предупреждения, не находя веских оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Табачук Светлану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.
Свернуть