Табаева Галина Николаевна
Дело 2-3559/2025 ~ М-2907/2025
В отношении Табаевой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3559/2025 ~ М-2907/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пунтусом М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табаевой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табаевой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 9303032008
- КПП:
- 930301001
- ОГРН:
- 1229300177578
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-2167/2010 ~ М-2467/2010
В отношении Табаевой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2167/2010 ~ М-2467/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прошкиной Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табаевой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табаевой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-790/2009 ~ М-705/2009
В отношении Табаевой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-790/2009 ~ М-705/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гостищевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табаевой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табаевой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-2112/2016 ~ М-1576/2016
В отношении Табаевой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2112/2016 ~ М-1576/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Поляковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табаевой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табаевой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2112/2016
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2016 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Республике Алтай о взыскании с Табаевой Г.Н. недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Республике Алтай обратилось с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму в размере 4 317 рублей 42 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 3 854 рубля 00 копеек, пени в размере 463 рубля 42 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, по уплате которого имеется недоимка за 2014 год. В связи с нарушением сроков уплаты налогов ответчику была начислена пеня. Требования налогового органа об уплате налогов оставлены ответчиком без исполнения.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные нал...
Показать ещё...оги и сборы.
В развитие приведенных конституционных положений в статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).
В пунктах 1 и 2 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности автомобиля <данные изъяты>. По уплате указанного налога за 2014 год имеется недоимка в размере 3854 руб.
В связи с нарушением сроков уплаты налогов административному ответчику начислены пени в размере 463,42 руб.
Недоимка и пени до настоящего времени не оплачены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, представленный истцом расчет не опровергнут.
Согласно требованию № 28738 на 16 октября 2015 года сумма недоимок по налогам и пени превысила 3 тыс. рублей. Ответчику было предложено уплатить задолженность в срок до 28 января 2016 года.
Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку сумма взыскания превысила 3000 рублей с 28 января 2016 года, шестимесячный срок для обращения с иском в суд налоговым органом соблюден.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки по налогам и пени, в полном объеме.
По делу установлены судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей (статья 333.19 НК РФ).
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Республике Алтай удовлетворить.
Взыскать с Табаевой Г.Н., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в доход соответствующего бюджета сумму в размере 4 317 рублей 42 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 3 854 рубля 00 копеек, пени в размере 463 рубля 42 копейки.
Реквизиты для оплаты: получатель платежа - УФК МФ России по Республике Алтай (Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай) в НБ Республики Алтай Банка России, ИНН 0411131507, КПП 041101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010000, БИК 048405001, ОКТМО 84701000,
КБК – 18210604012021000110 – транспортный налог;
КБК – 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу.
Взыскать с Табаевой Г.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья С. И. Полякова
Свернуть