logo

Табала Арина Александровна

Дело 2-716/2014 ~ М-660/2014

В отношении Табалы А.А. рассматривалось судебное дело № 2-716/2014 ~ М-660/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Клименко М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табалы А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табалой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-716/2014 ~ М-660/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- из служебных помещений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гвардейский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Военный прокурор Черняховского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение УФМС по Гвардейскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Табала Арина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО7

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Белугиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах РФ и войсковой части № № к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л :

Военный прокурор <адрес> гарнизона в интересах РФ и войсковой части № № обратился в суд, с учетом уточненных требований с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указал, что ФИО2, как дочь военнослужащего была зарегистрирована органами регистрационного учета по месту прохождения военной службы отца т.е. по месту дислокации войсковой части № (ранее в/ч №) по адресу: <адрес>. Указанное помещение жилым не является.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен досрочно в запас с военной службы, исключен из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения. В настоящее время он не является военнослужащим войсковой части №, ответчик также не является военнослужащей войсковой части № была зарегистрирован по указанному адресу формально, без фактического вселения, соответственно незаконно состоит на регистрационном учете по адресу войсковой части №, в тоже время, фактически имеет право на беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну. Указанное обстоятельство нарушает действующее законодательство, регламентирующе...

Показать ещё

...е порядок регистрации граждан в месте пребывания. В связи с чем, прокурор <адрес> гарнизона вынужден обратиться в суд с указанным иском в интересах войсковой части № №

В судебном заседании военный прокурор <адрес> гарнизона ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом уточненных требований просил признать ФИО2 утратившей право пользования помещением по адресу: <адрес>, выселить ее из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель войсковой части № № в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменных возражений в адрес суда не представила. Повестка, с приложенными к ней документами была возвращена в суд с отметкой - «в связи с истечением срока хранения», что дает суду основания полагать, что ответчик не принял судебную повестку (копию искового заявления и приложенных к нему документов), а потому считается надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 116- 117 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений в адрес суда не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования военного прокурора <адрес> гарнизона обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона РФ "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ, предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования и выселении.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту дислокации войсковой части № (ранее в/ч №) (по месту прохождения военной службы отца – ФИО2) по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, сообщением начальника отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также копией домовой книги. На территории воинской части фактически не проживает.

Как усматривается из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен досрочно с военной службы с зачислением в запас.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку отец ответчика ФИО2 уволен с военной службы, сама ответчик не является военнослужащим войсковой части №, в списках личного состава части не значится, не вселялась в какое-либо помещение на территории войсковой части, в связи с чем, утратила право пользования помещением по адресу войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>.

Таким образом, ФИО2 подлежит выселению и в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятию с регистрационного учета из помещения по адресу войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах войсковой части №.

Признать ФИО2 утратившей право пользования помещением по адресу войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>.

Выселить ФИО2 из помещения, расположенного по адресу: войсковой части № (ранее в/ч №): <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Клименко М.Ю.

Свернуть
Прочие