Табулов Руслан Шагбанович
Дело 2-142/2011 (2-3587/2010;) ~ М-2892/2010
В отношении Табулова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-142/2011 (2-3587/2010;) ~ М-2892/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табулова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табуловым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
26 января 2011г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домпроектстрой», Табулову Р.Ш. и Алагирову Р.М. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 банка (далее Банк) обратился в суд с иском к ООО «Домпроектстрой», Табулову Р.Ш. и Алагирову Р.М. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 3 321 995, 75 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 24 809, 97 руб., уплаченной при предъявлении иска, и обращении взыскания на имущество, заложенное Табуловым Р.Ш. по договору залога доли в уставном капитале № от 20.05.2009г. в виде доли в уставном капитале, в размере 100 % ; заложенное Алагировым Р.М. по договору залога № 339000071/3 от 20.05.2009г. в виде автомашины марки « Meрседес - Бенц ML 350», 2005 г/в, идентификационный номер №; а также заложенное ООО «Домпроектстрой» по договору залога № от 20.05.2009г. в виде башенного крана КБ 408, 1990 г/в, заводской № 594 с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере залоговой с...
Показать ещё...тоимости предметов залога.
В обоснование доводов иска Банк указывает на то, что по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 20.05.2009г. ООО «Домпроектстрой» получило кредит в сумме 4 000 000 руб., сроком до 20.05.2012г. под 19 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту с последним заключался договор залога башенного крана КБ 408, 1990 г/в, заводской № 594. Кроме того, с Табуловым Р.Ш. был заключен договор поручительства № от 20.05.2009г. и договор залога доли в уставном капитале № от 20.05.2009г. в виде доли в уставном капитале, в размере 100 %. Одновременно с Алагировым Р.М. заключался договор залога № от 20.05.2009г., согласно которому последний заложил Банку автомашину марки «Meрседес - Бенц ML 350», 2005 г/в, идентификационный номер №
В судебном заседании Жилов Р.В., на основании доверенности представляющий интересы Банка, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Хавпачева Л.Д., на основании доверенностей представляющая интересы ООО «Домпроектстрой», Табулова Р.Ш. и Алагирова Р.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Договором об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения кредита ООО «Домпроектстрой», а также наличие у последнего и Р.Ш. обязательств по его погашению.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 321 863, 26 руб.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ООО «Домпроектстрой» и Табулова Р.Ш. судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме 24 809, 97 руб.
Таким образом, сумма, подлежащая солидарному взысканию с ООО «Домпроектстрой» и Табулова Р.Ш. по состоянию на 09.11.2010г. составляет 3 321 995,75 руб. и судебные расходы в размере 24 809, 97 руб., а всего 3 346 805, 72 руб.
Как указано выше, среди прочего, в обеспечение исполнения обязательств по названному выше кредитному договору ООО «Домпроектстрой» по договору залога № от 20.05.2009г. заложило башенный кран КБ 408, 1990 г/в, заводской № 594; Табулов Р.Ш. по договору залога доли в уставном капитале № № от 20.05.2009г. заложил долю в уставном капитале ООО «Домпроектстрой» в размере 100 %; одновременно Алагиров Р.М. по договору залога № № от 20.05.2009г. заложил автомашину марки «Meрседес - Бенц ML 350», 2005 г/в, идентификационный номер №.
В соответствии со ст. ст. 348, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
С учетом положений приведенных выше норм суд считает возможным обратить взыскание на заложенный ООО «Домпроектстрой» по договору залога № № от 20.05.2009г. башенный кран КБ 408, 1990 г/в, заводской № 594 с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 4 233 000 руб.; заложенную Табуловым Р.Ш. по договору залога № от 20.05.2009г. долю в уставном капитале ООО «Домпроектстрой» в размере 100 % с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 7 500 руб.; а также заложенную Алагировым Р.М. по договору залога № от 20.05.2009г. автомашину марки «Meрседес - Бенц ML 350», 2005 г/в, идентификационный номер № с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 766 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Обществу с ограниченной ответственностью «Домпроектстрой», Табулову Р.Ш. и Алагирову Р.М. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Домпроектстрой» и Табулова Р.Ш. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 20.05.2009г. по состоянию на 09.11.2010г. в сумме 3 321 995,75 руб. и судебные расходы в размере 24 809, 97 руб., а всего 3 346 805, 72 руб.
Обратить взыскание на заложенное Обществом с ограниченной ответственностью «Домпроектстрой» по договору залога № от 20.05.2009г. имущество в виде башенного крана КБ 408, 1990 г/в, заводской № 594 с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 4 233 000 руб.
Обратить взыскание на заложенную Табуловым Р.Ш. по договору залога № от 20.05.2009г. долю в уставном капитале ООО «Домпроектстрой» в размере 100 % с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 7 500 руб.
Обратить взыскание на заложенную Алагировым Р.М. по договору залога № от 20.05.2009г. автомашину марки «Meрседес - Бенц ML 350», 2005 г/в, идентификационный номер № с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 766 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий А.М. Чеченов
Свернуть