Табурчинов Михаил Николаевич
Дело 2-530/2012 ~ М-487/2012
В отношении Табурчинова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-530/2012 ~ М-487/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Адыяковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табурчинова М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табурчиновым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
31 июля 2012 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистобаева А.М. к Топоеву М.И. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли,
У С Т А Н О В И Л :
Чистобаев А.М. обратился в суд с иском к Топоеву М.И., Мамышеву В.Н. об определении местоположения земельного участка, причитающегося в счет земельной доли, принадлежащего на праве общей долевой собственности, находящегося по адресу ТОО «<данные изъяты>» указывая, что он как участник общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза ООО «<данные изъяты> в соответствии с Положениями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выразил намерение о выделении единым массивом земельного участка в счет принадлежащих ему на праве собственности земельных долей, общей площадью 24,2 га, расположенного на участке в 6,97 км., на юго-восток от <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>; в 6,84 км на юго-восток от <адрес> площадью <данные изъяты>м.. Через газету «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ он известил участников долевой собственности о своем намерении. ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты> от имени участников долевой собственности были опубликованы извещения Мамышевой Е.С. о выделе участков. В связи с тем, что при определении предполагаемых границ участков произошло наложение границ, не имеет возможности определ...
Показать ещё...ить местоположения земельных участков, причитающихся в счет земельной доли.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику Мамышеву В.Н. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли прекращено.
В судебном заседании представитель истца Азараков В.Н. уточнил иск, просил также о снятии с кадастрового учёта с номером 19:05:000000:603, расположенного в 4,38 км. на север от а. Абрамов, <адрес>, в обоснование требований ссылался на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Топоев М.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ему разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком Топоевым М.И. исковых требований Чистобаева А. М. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, без приведения мотивировки принятия решения.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчика Топоева М.И. иска Чистобаева А.М. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли.
Иск Чистобаева А.М. - удовлетворить.
Определить местоположение выделяемого Чистобаеву А.М. в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на землю по адресу: расположенного в 6,97 км., на юго-восток от <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., со снятием с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером 19<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в 4,38 км <данные изъяты> сельсовета на север от <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П.Адыякова
Свернуть