Тадонина Татьяна Сергеевна

Дело № 2-2882/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Фролковой Е.В.

04 августа 2014г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутушкиной И.Л. к Красноперову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л

Тутушкина И.Л. обратилась в суд с иском к Красноперову Антону Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения общей долевой собственности <данные изъяты> по адресу <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ с ней зарегистрирован по вышеуказанному адресу сын Красноперов А.Л., так же с ней проживают и зарегистрированы по указанному адресу дочь: Ладонина Т.С., внучка Ладонина К.Р., внучка Ладонина А.Р. С ДД.ММ.ГГГГ. их отношения испортились с Красноперовым А.Л и ответчик выехал на другое место жительства, на связь по телефону перестал выходить, однако приехал в ДД.ММ.ГГГГ и оформил договор дарения своей долевой собственности <данные изъяты>, в ее пользу по адресу <адрес>, после чего выехал в неизвестном ей направлении, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не производит. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учета в ее квартире. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствие в продаже...

... квартиры.

Истец Тутушкина И.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска полностью поддержала.

Ответчик Красноперов А.Л. будучи надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

3-е лицо Ладонина Т.С., УФМР РФ по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска Тутушкиной И.Л. к Красноперову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку по данному требованию судом было вынесено решение, вступившее в законную силу с участием тех же сторон.

При этом, новых оснований в судебном заседании истцом сообщено не было.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Тутушкиной И.Л. к Красноперову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: А.П. Ковалев