logo

Тадтаева Арина Александровна

Дело 5-2152/2022

В отношении Тадтаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-2152/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Малицкой Я.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тадтаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2152/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малицкая Яна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отмена закона, установившего административную ответственность
Дата решения
02.06.2022
Стороны по делу
Тадтаева Арина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-2152/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 02 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н., рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении Тадтаевой Арины Александровны, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Тадтаевой А.А. 21.04.2022 г. было возбуждено административное производство по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ за то, что она 21.04.2022 г. в 11 час. 13 мин. по адресу г. Тюмень ул. 50 лет Октября 63/1 находилась в месте массового пребывания людей, не используя санитарно-гигиеническую маску, чем нарушила требования п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п «О введении режима повышенной готовности».

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.

Постановлением правительства Тюменской области от 31.05.2022 № 334-П исключены правовые нормы, предусматривавшие обязанность граждан обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов ды...

Показать ещё

...хания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Тадтаевой Арины Александровны об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Я.Н.Малицкая

Копия верна

УИД 72RS0014-01-2022-006993-51

Подлинник судебного акта (приговор, решение, постановление, определение) подшит

в ( уголовное, гражданское, административное) дело 5-2152/2022

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Судебный акт (не) вступил в законную силу

« _________»_______________________2022 г.

Судья_______________________________ Я.Н.Малицкая

Секретарь____________________________ Т.В.Климова

Свернуть

Дело 1-1210/2022

В отношении Тадтаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-1210/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Перминовым С.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тадтаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1210/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перминов Станислав Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.09.2022
Лица
Тадтаева Арина Александровна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.09.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вирвич Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гарбуз Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-1210/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя Гарбуз Л.В.,

защитника Вирвича Е.Н.,

подсудимой Тадтаевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тадтаевой А.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

21.04.2022 около 04-00 часов Тадтаева А.А. находясь в кв. №, д. №, ул. <адрес>, при помощи приложения <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне марки <данные изъяты> имей: №, умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осуществила приобретение у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр.

После получения уведомления, при помощи приложения <данные изъяты>, установленного в указанном принадлежащем ей сотовом телефоне, 21.04.2022 года около 04-30 часов Тадтаева А.А., прибыла к месту нахождения тайника, оборудованного в электрощите, расположенном на 2-м этаже в подъезде №, дома №№, пр. <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела для собственного употребления у неустановленного лица, производное <данные изъяты>, относящееся согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к наркотическим средствам, массой 0,5460 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупно...

Показать ещё

...го и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Тадтаева А.А., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе до 05-00 часов 21.04.2022 года, когда была задержана сотрудниками полиции у подъезда №, <адрес>.

После чего 21.04.2022 в период времени с 07-25 часов до 07-45 часов, при производстве личного досмотра Тадтаевой А.А. в помещении дежурной части <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1 сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъятом наркотическое средство, в указанном размере.

При ознакомлении с материалами дела Тадтаева А.А. совместно с защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Тадтаевой А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Тадтаевой А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Тадтаева А.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 73, 75) по месту жительства со стороны УУП характеризуется положительно (л.д. 78).

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее состояние здоровья и ее родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие постоянного источника дохода у Тадтаевой А.А., её характеристики, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа, так как это не поставит её семью в затруднительное материальное положение.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

По смыслу действующего законодательства правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Так как судом назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и не обсуждает вопрос применения ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи предусматривает минимальный предел наказания, установленный Общей частью УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе предварительного расследования у Тадтаевой А.А. был изъят - сотовой телефон марки <данные изъяты> имей: № - который использовался ею как средство при совершении преступления и принадлежит подсудимой, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации и обращается в собственность государства.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ТАДТАЕВУ А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты перечисления:

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень

Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3)

ИНН получателя: 7203000979 КПП получателя 720301001

БИК 017102101 Номер счета получателя 03100643000000016700

Счет 40102810945370000060

КБК 18210803010011060110

Меру пресечения в отношении Тадтаевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>:

- конверт белого цвета, с веществом содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. - уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовой телефон марки <данные изъяты> имей: № - конфисковать, обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов

Свернуть
Прочие