Проездова Ираида Ивановна
Дело 9-26/2014 ~ М-202/2014
В отношении Проездовой И.И. рассматривалось судебное дело № 9-26/2014 ~ М-202/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ромичевой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проездовой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проездовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-989/2014 ~ М-746/2014
В отношении Проездовой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-989/2014 ~ М-746/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рякиным С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проездовой И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проездовой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-989/2014
по иску Проездовой И.И. к Дубоносову А.И. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым строением,-
установил:
Проездова И.И. обратилась в суд с иском к Дубоносову А.И. о признании договора дарения земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, с жилым строением, по адресу: <адрес>, недействительным; прекращении записи в ЕГРП о регистрации права собственности на спорный земельный участок с жилым строением за Дубоносовым А.И., признании права собственности на него за Проездовой И.И.
В судебном заседании истец Проездова И.И. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Дубоносов А.И. в суд не явился, о дате, времени и месте заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, нотариально заверенное заявление о признании иска.
Представитель ответчика Дубоновова А.И. по доверенности- Дубоносова А.В. в суд явилась, иск признала, о чем в деле имеется подписанное ею соответствующее заявление. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторо...
Показать ещё...н, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Проездовой И.И. удовлетворить:
Признать договор дарения земельного участка с жилым строением, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, по адресу<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Проездовой И.И. и Дубоносовым А.И., зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 26.04.2005г. за № недействительным;
Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности за Дубоносовым А.И. на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 600 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Проездовой И.И. на земельный участок с жилым строением, для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 600 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий С.Е. Рякин
Свернуть