Тадыш Ирина Алексеевна

Председательствующий – Ередеева А.В. Дело № 33-156

номер дела в суде первой инстанции № 2-1012/2019

уникальный идентификатор дела 02RS0№-59

номер строки в статистическом отчете 2.203

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.,

судей – Шинжиной С.А., Ялбаковой Э.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Взыскана с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 142400 рублей 22 копейки, штраф в сумме 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4068 рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов, с <дата> 170000 рублей, с <дата> 168000 рублей. Банком предоставлен ответчику банковский продукт Карта «CASHBEСK 29,9», с процентной ставкой в размере 29,9 % годовых. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на...

... текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте ( в пределах лимита овердрафта), путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик в свою очередь обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Ответчик, принятые обязательства неоднократно и длительно не исполнял, в связи с чем образовалась сумма взыскиваемой задолженности.

Суд вынес вышеуказанное решение, с которым в апелляционной жалобе выразила свое несогласие ФИО1, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, в обоснование жалобы указывает, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, поскольку последний ежемесячный платеж был ею совершен <дата>, соответственно с <дата> истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Кредитным договором предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), в связи с чем, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования. Срок исковой давности пропущен с учетом обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его последующей отмене.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по банковскому продукту "карта cashback 29,9" лимит овердрафта составляет 300000 рублей, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25 числа включительно.

Согласно Условий договора №-<дата> банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты, в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредитование текущего счета, то есть осуществления Банком платежей с текущего счета, совершаемых клиентом с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств клиента (далее – Кредит в форме овердрафта). Клиент имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, то есть максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком Кредитов в форме овердрафта.

По условиям договора, срок кредита в форме овердрафта – определен периодом времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальный платежей или досрочно.

Задолженность по кредиту в форме овердрафта – составляет сумму денежных обязательств клиента по возврату кредита в форме овердрафта, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), связанных с обслуживанием кредита в форме овердрафта и карты, возмещения страховых взносов, неустоек и убытков.

Согласно условий договора, для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане.

Из графика погашения и информации о расходах по карте CASHBACK 29.9 следует, что банком установлено по указанному тарифу 222 ежемесячных платежа.

Следовательно, к каждому такому платежу как к периодической выплате, по мнению, судебной коллегии, подлежит применению срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Последний платеж заемщика поступил <дата>.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела <дата> на основании заявления истца был принят судебный приказ, которым с ФИО1 была взыскана сумма задолженности, <дата> по заявлению ответчика судебный приказ отменен (94 дня).

Исковое заявление направлено в суд <дата>, с учетом действия судебного приказа, срок исковой давности истек для требований, подлежащих взысканию до <дата>.

Истцом представлен расчет задолженности по платежам с учетом пропуска срока для взыскания платежей до <дата>, размер которой составляет 143400 рублей 22 копейки. Иной расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Иных доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Солопова

Судьи

С.А. Шинжина

Э.В. Ялбакова