Тадышева Алтынай Исаковна

Дело №2а-687/2020

УИД 02RS0002-01-2020-001010-81

Категория 3.027

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 декабря 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Ногоймоновой В.С.,

помощник судьи

Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Чейнеш Александровне, старшему судебному приставу Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Булбанову Остапу Макаровичу, Управлению ФССП России по Республике Алтай о признании бездействия должностного лица незаконным, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Ч.А., старшему судебному приставу Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Булбанову О.М., Управлению ФССП России по Республике Алтай о признании бездействия должностного лица незаконным, обязании совершить действия, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Ч.А., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №37096/19/04009-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республи...

...ке Алтай запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №37096/19/04009-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-1484м/2019 от 18.07.2019.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е. поступило заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Саргадытова Ч.А., старший судебный пристав Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Булбанов О.М, представитель Управления ФССП России по Республике Алтай, заинтересованное лицо Тадышева А.И., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц.

Согласно ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление представителя административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Екатерины Евгеньевны об отказе от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Чейнеш Александровне, старшему судебному приставу Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай Булбанову Остапу Макаровичу, Управлению ФССП России по Республике Алтай о признании бездействия должностного лица незаконным, обязании совершить действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

УИД 02RS0002-01-2021-001469-78 Дело № 5-525/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2021 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1651 от 26 ноября 2021 года, в указанный день в 16 часов 50 минут гражданка Тадышева А.И., в нарушение п.7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года №144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Республики Алтай», предусматривающего обязательное для граждан правило поведения – обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания при посещении помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, умышленно, не надев маску, посетила помещение торгового зала магазина «Мария-Ра» по ул.Пограничная, д.33Б в с.Кош-Агач Кош-Агачского района, осуществляющего розничную торговлю товарами народного потребления, тем самым допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение...

..., предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тадышева А.И., о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 1 000 до 30 000 рублей.

Как указал Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1», утвержденном 21 апреля 2020 года, из анализа пп. «б» п. 6 ст. 4.1, пп. «а» п. «а» ст. 10, п.п. «а», «у» и «ф» ч. 1 ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, ч. 1 и 2 статьи 6.3, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из действующей редакции Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» следует, что им введен режим «Повышенная готовность» на территории Республики Алтай и единственное обязательное правило поведения для граждан – обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а также при посещении помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан (пп. «а» п. 7.2).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тадышевой А.И. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД РФ по Кош-Агачскому району, письменным объяснением самой Тадышевой А.И., где она признаёт вину в совершенном правонарушении, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу.

С протоколом об административном правонарушении Тадышева А.И. ознакомлена, в чем собственноручно расписалась.

Тадышевой А.И. при составлении протокола и получении от нее объяснений были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой и не содержат противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности Тадышевой А.И. в правонарушении.

Оценивая совокупность доказательств, суд считает вину Тадышевой А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Тадышевой А.И. от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, при которых виновная позволила себе находиться без маски в месте общественного пользования, где остальные граждане и работники соблюдали масочный режим.

С учетом вышеуказанных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Тадышевой А.И., с учетом характера деяния, суд считает невозможным в рассматриваемом случае ограничиться предупреждением, поэтому назначает Тадышевой А.И. административное наказание в виде административного штрафа, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Тадышеву Алтынай Исаковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить Тадышевой Алтынай Исаковне ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Кош-Агачскому району Республике Алтай); ИНН: 0411004883; КПП:041101001; код ОКТМО: 84610000; расчетный счет: 03100643000000017700; БИК: 018405033; КБК:18811601201010601140; УИН: 18880404210020016517.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кош-Агачского районного суда Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Панин