Таджиев Алишер Исматович
Дело 33-21349/2013
В отношении Таджиева А.И. рассматривалось судебное дело № 33-21349/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 сентября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Панцевичем И.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таджиева А.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таджиевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-2225/2011 ~ М-2424/2011
В отношении Таджиева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2225/2011 ~ М-2424/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таджиева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таджиевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 2225/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таджиева А.И. в интересах несовершеннолетней дочери Таджиевой Н.А. к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л :
Таджиев А.И. в интересах своей несовершеннолетней дочери Таджиевой Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ФИО1 - мать несовершеннолетней Таджиевой Н.А. являлась собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погибла. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ФИО1 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Таджиев А.И. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил признать за несовершеннолетней Таджиевой Н.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1
Представитель ответчика – Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надл...
Показать ещё...ежащим образом, возражений против заявленных требований не поступало.
Третье лицо Симахина В.М. в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1.ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенного соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти).
Таджиева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону (копия свидетельства о рождении).
Согласно справке нотариуса Солнечногорского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таджиева Н.А., от имени которой действует Таджиев А.И., в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Симахина В.М., являющаяся матерью ФИО1, отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для признания за несовершеннолетней Таджиевой Н.А. права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и документально подтверждено исследованными материалами дела, что данное имущество принадлежало ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди которой по закону является ее дочь – Таджиева Н.А., которая приняла наследство, подав заявление нотариусу. Другой наследник ФИО1 первой очереди по закону – мать Симахина В.М. от наследства отказалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Таджиева А.И. в интересах несовершеннолетней дочери Таджиевой Н.А. удовлетворить.
Признать за Таджиевой Н.А. право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья Л.Е.Филатова
Свернуть