Таджиева Гулджахон Бахтиёровна
Дело 5-359/2016
В отношении Таджиевой Г.Б. рассматривалось судебное дело № 5-359/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пашинцевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таджиевой Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2016 года г. Лангепас
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.В. Пашинцев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Таджиевой Г.Б., <данные изъяты> <персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<дата>г. в Лангепасский городской суд поступил для рассмотрения административный материал в отношении Таджиевой Г.Б. по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с положениями ст. 29 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Под неполнотой представленных материалов, влекущей возвращение дела об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, следует понимать отсутствие в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристик...
Показать ещё...и элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетелии потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушений, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное
административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В материалах об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Таджиевой Г.Б. отсутствует протокол об административном правонарушении, что является основанием для возврата материала административному органу ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел в суде.
Руководствуясь пунктом 4 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Материал об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации, в отношении Таджиевой Г.Б. возвратить начальнику ОУФМС России по XMAО-Югре в г. Лангепасе Вороновой М.Г. ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.
Судья
А.В. Пашинцев
Свернуть