Тагаев Артем Михайлович

Дело № 1-169/20

СК 12001320017450236

УИД 42RS0023-01-2020-000718-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 05 августа 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Долшкевич Е.Б., с участием: прокурора Долгих Р. Е.

Подсудимых Торопчина Е. В. и Тагаева А. М.,

Защитников Койновой О. А. и Карпачева Л. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Торопчина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу Кемеровская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Тагаева Артема Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу Кемеровская область, Новокузнецкий район <адрес> 68-43., не судимого,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Торопчин Е. В. и Тагаев А. М. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Торопчин Е. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения около 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице, у <адрес> в п.<адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса, из корыстных побуждений, предложил Тагаеву A.M. совершить тайное хищение чужого имущества - бензина из автомобиля марки ВАЗ 21063, г/н №, находящегося у <адрес> в п.<адрес> Новоку...

...знецкого района Кемеровской области - Кузбасса, на что Тагаев A.M. дал свое согласие, тем самым Торопчин Е.В. вступил в предварительный сговор с Тагаевым А. М. на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, группой ниц по предварительному сговору.

После чего, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Торопчин Е.В. и Тагаев A.M., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля ВАЗ 21063, г/н №, находящегося на участке местности расположенном в 12м. южного направления от <адрес> в п.<адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса подошли к указанному автомобилю, при этом Торопчин Е.В. принес с собой канистру объемом 10 литров и шланг, а Тагаев A.M. принес с собой канистру объемом 5 литров, где Торопчин Е.В. и Тагаев A.M. распределили между собой роли, согласно которым, Торопчин Е.В. подошел к бензобаку автомобиля, расположенному с правой стороны автомобиля, рукой открыл люк бензобака, затем рукой открутил крышку бензобака, один конец шланга вставил в бензобак, другой конец шланга поднес ко рту, втянул в себя воздух, в результате чего полился бензин, Торопчин Е.В. резко вставил шланг в канистру объемом 10 л. и наполнил ее бензином до верха, затем наполнил бензином через шланг другую канистру объемом 5л.. Тагаев A.M. в это время, согласно отведенной ему роли, отошел от указанного автомобиля на некоторое расстояние, следил за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности, по совместной договоренности, предупредил бы Торопчина Е.В., а именно: тихо сказал «Атас!», чтобы Торопчин Е.В. успел прекратить свои действия по хищению бензина из автомобиля ВАЗ 21063.

Затем, Торопчин Е.В. и Тагаев A.M., совместными действиями перенесли канистры наполненные бензином к автомобилю Тойота Марк 2, г/н №, принадлежащему Тагаеву A.M., который находился на участке местности расположенном в 10 м. северного направления от <адрес> в п.<адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса при этом Торопчин Е.В. нес канистру объемом 10 л., Тагаев A.M. нес канистру объемом 5л., где Торопчин Е.В. слил бензин из канистр в бензобак автомобиля Тойота Марк 2, г/н №.

Таким образом, Торопчин Е.В. и Тагаев A.M., группой лиц по предварительному сговору умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместными действиями похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензин марки АИ-95, в количестве 15 литров, стоимостью за 1 литр 40 рублей, на сумму 600 рублей.

С похищенным имуществом Торопчин Е.В. и Тагаев A.M. скрылись с места совершения преступления, похищенное имущество обратили в свою пользу, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме 600 рублей.

Торопчин Е.В. и Тагаев А. М. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаиваются, вред причиненный преступлением возместили в полном объеме, против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа не возражают, ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа..

Защитники Карпачев Л. П. и Койнова О. А. ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа, ходатайство подсудимых поддержали.

Прокурор Долгих Р.Е. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, считал возможным, уголовное преследование прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемым судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Торопчин Е. В. и Тагаев А. М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Предъявленное Тропчину Е. В. и Тагаеву А. М. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в обвинительном заключении, и не оспаривается подсудимыми и иными и защитниками.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Торопчин Е. В. и Тагаев А. М. удовлетворительно характеризуются по месту жительства, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили вред причиненный преступлением путем возмещения стоимости похищенного имущества потерпевшему Потерпевший №1, тем самым загладили вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам потерпевшего а так общества и государства, учитывая возраст подсудимых, семейное, материальное положение, и поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Торопчина Е.В. и Тагаева А. М. от уголовной ответственности и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняются Торопчин Е. В. и Тагаев А. М., их имущественное положение, и их семей, наличие двух малолетних детей у Торопчина, и одного ребенка у Тагаева, а также с учетом возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение Торопчина Е. В., который работает монтером путей в АО «РЖД», и имущественное положение Тагаева А. М. который работает без трудоустройства, имеет ежемесячный доход в 15 000 рублей, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает им судебный штраф в размере 6 000 рублей каждому, который должен быть оплачен в срок до 20.11.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Торопчина Евгения Владимировича и Тагаева Артема Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить каждому из них судебный штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф Торопчиным Е. В. и Тагаевым А. М. должен быть оплачен в срок до 20.11.2020 г.

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области

(Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/сч. 04391125720)

Банк получателя: Отделение Кемерово г. Кемерово

Р/счет № 40101810400000010007

ИНН 4238008130

КПП 421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

КБК 18811621010016000140.

Обязать Торопчина Е. В. и Тагаева А. М. каждого, в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить Торопчину Е. В. и Тагаеву А. М., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении Торопчина Е. В. и Тагаева А. М. по нереабилитирующим основаниям процессуальные издержки с обвиняемых взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: 2 канистры и шланг- уничтожить ( л.д. 58), расписку потерпевшего хранить в материалах дела, автомобиль ВАЗ 21063 признать перееденным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 ( л.д. 68-70.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М. Ю. Горковенко