Тагасова Виктория Викторовна

Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2022 года.

дело №2-979/2022

50RS0005-01-2021-009847-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калюжная А.С.

при помощнике судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой ФИО15 к ИФНС по г. Дмитрову Московской области, Прусовой ФИО16, Прусовой ФИО17, Тагасовой ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на ? долю денежного вклада - счет №, открытого на имя Прусовой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Прусова ФИО22 после смерти которой открылось наследство – наследственное дело №. При жизни наследодателем завещание не составлялось. Поскольку из-за в установленный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем, вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец – Короткова ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исходя из причитающейся ей доли.

Ответчик – Прусова ФИО21 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против признания за истцом права собственности на ? долю денежных средств, хранящиеся на счете в отделениях Сбербан...

...ка России, в порядке наследования.

Ответчик – Тагасова ФИО24., Прусова ФИО23 в судебное заседание не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не высказали (л.д.43, 66).

Ответчик – ИФНС России по г. Дмитрову Московской области, представитель, в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – нотариус ФИО13, ПАО Сбербанк России, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прусова ФИО25 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Наследниками после ее смерти являются сын Прусов ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); дочь – Короткова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Прусовой ФИО27 суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области Тягло ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу Прусовой ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено на основании заявления Коротковой ФИО34 наследников принявших наследство нет (л.д.57).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что наследниками первой очереди к имуществу умершей Прусовой ФИО30 являются Прусв ФИО31. (сын), Короткова ФИО32 (дочь), которые в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, при этом истцом, как наследником первой очереди, фактически принято наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятие наследства, а именно: она вступил во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода, несет расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При этом с целью достойного захоронения, получены расходы на погребение, хранящиеся на спорном счете (л.д.18).

Суд, с учетом представленных доказательств, а также учитывая, что наследник Прусов ФИО37 умер е вступив в наследство наследодателя, со стороны его наследников какие-либо действия по принятию наследства не совершены, ответчиком Прусовой ФИО38 исковые требования признаны в полном объеме, в соответствии с положением ст.1153 ГК РФ, устанавливает факт принятия Коротковой ФИО35 принадлежащего наследодателю имущества, в виде денежного вклада №, открытого на имя Прсовой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», как наследником по закону первой очереди и признает за Коротковой ФИО39 право собственности на ? долю указанного денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсацией.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротковой ФИО45 к ИФНС по г. Дмитрову Московской области, Прусовой ФИО42, Прусовой ФИО40, Тагасовой ФИО41 о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство удовлетворить.

Признать за Коротковой ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю денежного вклада, находящегося на хранении в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией, на счете №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Прусовой ФИО43.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.С. Калюжная