Тагиев Эльман Гурбан оглы
Дело 2-1571/2018 ~ М-890/2018
В отношении Тагиева Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1571/2018 ~ М-890/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Конатыгиной Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагиева Э.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2018 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области составе:
судьи Конатыгиной Ю.А.,
при секретаре Карпове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры №, находящейся по указанному адресу. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3 (дочь), ФИО4 (внук) и ФИО2 (зать). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанной квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные расходы не оплачивает, попыток ко вселению в квартиру не предпринимал. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и дочерь истца ФИО3 прекращен. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен.
Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» области в судебное заседание не явился, представил заявление о расс...
Показать ещё...мотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на постоянное место жительства дочь истца ФИО3, его внук ФИО4 и ответчик ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен.
Как указывает истец, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные расходы не оплачивает, попыток ко вселению в квартиру не предпринимал.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, общий бюджет отсутствует, фактически проживает по другому адресу, членом семьи истца не является.
Истец указал, что регистрация ответчика ущемляет его права как собственника жилого помещения.
Учитывая, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, а спорная квартира является собственностью истца, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Тем не менее, с учетом положений ч. 2 п. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд полагает возможным сохранить за ответчиком право на указанное жилое помещение на срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в связи с признанием ответчика прекратившим право пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 Гурбан оглы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Ю.А. Конатыгина
Свернуть