logo

Тагиев Илькин Эльяз оглы

Дело 2-1418/2023 ~ М-529/2023

В отношении Тагиева И.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2023 ~ М-529/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Рябовым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагиева И.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1418/2023 ~ М-529/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябов Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "РЕМИ КАПИТАЛ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1841084459
ОГРН:
1191832004616
Тагиев Илькин Эльяз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 18RS0001-01-2023-000613-03

Дело № 2-1418/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» к Тагиеву И.Э. оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчику Тагиеву И.Э. оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 394087,47 руб., в том числе: 289767 руб. – основной долг, 98034,47 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 06.02.2023 с последующим их взысканием исходя из ставки 72% годовых, начиная с 07.02.2023 по день фактического возврата суммы займа, 6403,77 руб. – неустойка по состоянию на 06.02.2023 с последующим ее взысканием исходя из ставки 20% годовых, начиная с 07.02.2023 по день фактического возврата суммы займа; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Фольксваген, модель Пассат СС, год выпуска 2011, регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет белый, принадлежащий ответчику, установлении начальной стоимости в размере 584000 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» (Займодавец) и Тагиевым И.Э. оглы заключен договор микрозайма № на сумму 350000 руб., сроком возврата 36 календарных месяцев и условием уплаты процентов за пользование займом в размере 72 % годовых. Сумма займа была предоставлена заемщику перечислением на расчетный счет. Однако, обязательства по возврату суммы займа заемщиком исполняются ненадлежащим образом, допущено существенное нарушение порядка и сроков осуществления платежей. По состоянию на 06.02.2023 сумма долга составляет 394087,47 руб., в том числе: основной долг – 289767 руб., проценты – 98034,47 руб., пени – 6286 руб. При этом, с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбужде...

Показать ещё

...ние дел о банкротстве по заявлениям, поданным кредиторами», подпункта 2 пункта 3 ст. 9.1, абзаца десятого пункта 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начислялись. В обеспечение обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов 26.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор залога, в соответствии с которым в качестве обеспечения передано следующее имущество: автомобиль марки Фольксваген, модель Пассат СС, год выпуска 2011, регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет белый. Залоговая стоимость (первоначальная продажная стоимость)определена в п. 1.2 договора залога – 584000 руб. Запись о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 26.04.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тагиев И.Э. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

26.04.2021 между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» (Займодавец) и Тагиевым И.Э. оглы (заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, сумма займа составил 350000 руб., срок возврата микрозайма – 36 календарных месяцев, процентная ставка – 72 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязан вернуть кредитору полученный заем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом ежемесячными платежами в порядке и сроки, определенные графиком платежей. Количество платежей: 36. Периодичность платежей – ежемесячно. Размер ежемесячных платежей: определяется графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей, сумма платежа составляет 23938 руб.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (п. 20 Индивидуальных условий).

Согласно 10 Индивидуальных условий, заемщик обязан заключить договор залога, в соответствии с которым заемщик или иное лицо, действующее в интересах заемщика, в качестве залогодателя устанавливает залог на транспортное средство, отвечающее требованиям, предъявленным к предмету залога, в пользу займодавца, в качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика по договору микрозайма.

Заемщик или иное лицо, действующее в его интересах (Залогодатель), обеспечивает исполнение обязательств заемщика перед займодавцем по договору займа посредством залога транспортного средства (ТС), залогодержателем по которому будет выступать займодавец. Транспортное средство, предоставленное в качестве предмета залога, должно соответствовать требованиям, предъявляемым Правилами к предмету залога, в течение срока действия договора микрозайма (п. 11 Индивидуальных условий).

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма № от 26.04.2021, между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» (залогодатель) и Тагиевым И.Э. оглы (залогодержатель) 26.04.2021 заключен договор залога транспортного средства №.

Согласно п. 1.1 указанного договора залога, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма № от 26.04.2021, заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает в залог залогодержателю следующее транспортное средство: автомобиль марки Фольксваген, модель Пассат СС, год выпуска 2011, регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет белый, модель, № двигателя №.

Залоговая стоимость ТС по соглашению сторон составляет 584000 руб. (п. 1.2 Договора залога).

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п. 1 ГК РФ).

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Пенегиным Г.В. принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением договора займа.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору микрозайма по состоянию на 06.02.2023 в размере 394087,47 руб., в том числе: основной долг – 289767 руб., проценты – 98034,47 руб., пени – 6286 руб., с последующим взыскание процентов и неустойки по день фактического возврата суммы займа.

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм, суд исходит из следующего.

Согласно сведений ГИБДД МВД УР собственником автомобиля Фольксваген Пассат СС, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, 2011 года выпуска, является Тагиев И.Э. оглы.

В соответствии с ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая, что исполнение обязательства заемщика обеспечено договором залога, при этом взыскание на заложенное имущество не обращалось, задолженность перед истцом за счет заложенного имущества не погашалась, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на транспортное средство марки Фольксваген, модель Пассат СС, год выпуска 2011, регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет белый, модель, для удовлетворения требований залогодержателя.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка в части установления начальной продажной цены предмета залога - транспортного средства в связи с отсутствием к тому законных оснований, поскольку действующее законодательство возлагает обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 13141 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» к Тагиеву И.Э. оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Тагиева И.Э. оглы (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (ИНН 1841084459, ОГРН 1191832004616) задолженность по договору микрозайма № от 26.04.2021 по состоянию на 06.02.2023 в размере 394087,47 руб., в том числе: 289767 руб. – основной долг, 98034,47 руб. – проценты за пользование займом 6403,77 руб. – неустойка; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13141 руб. (Всего: 407228,47 руб.).

Взыскивать Тагиева И.Э. оглы (паспорт № в пользу ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (ИНН 1841084459, ОГРН 1191832004616) проценты за пользование микрозаймом по ставке 72% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 07.02.2023 по день фактического возврата суммы микрозайма.

Взыскивать Тагиева И.Э. оглы (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (ИНН 1841084459, ОГРН 1191832004616) неустойку по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 07.02.2023 по день фактического возврата суммы микрозайма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки Фольксваген, модель Пассат СС, год выпуска 2011, регистрационной знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет белый, модель, № двигателя № принадлежащее Тагиеву И.Э. оглы (№), путем продажи его с публичных торгов для удовлетворения денежных требований ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» (ИНН 1841084459, ОГРН 1191832004616) по договору микрозайма № от 26.04.2021.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов

Свернуть

Дело 2-2217/2019 ~ М-1609/2019

В отношении Тагиева И.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2217/2019 ~ М-1609/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Антюгановой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагиева И.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагиевым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2217/2019 ~ М-1609/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антюганова Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Наумова Мария Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагиев Илькин Эльяз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагиева Гюнай Эльяз кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фатуллаев Мирхады Мирсамад Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по охране прав детства Администрации Ленинского района г.Ижевска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие