logo

Тагиров Дим Салимович

Дело 2-991/2014 ~ М-989/2014

В отношении Тагирова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-991/2014 ~ М-989/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юдиным Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагирова Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-991/2014 ~ М-989/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдин Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тагиров Дим Салимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Аркауловский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 18 декабря 2014 года

Cалаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагирова Д.С. к сельскому поселению А сельсовет, Администрации МР <адрес> РБ о признании права на квартиру в жилом доме,

у с т а н о в и л :

Тагиров Д.С. обратился в суд с иском к СП А сельсовет о признании права собственности на квартиру в жилом доме, находящуюся по адресу: <адрес>, указывая следующее.

Он, Тагиров Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в квартире жилого дома по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ей на основании ордера Аркауловским ЛПУ. Жилой дом построен в 1984 году, числился на балансе А ЛПУ. Согласно справки А ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Уфа» квартира по указанному адресу снята с баланса ЛПУ в декабре 1996 года в связи с истечением срока эксплуатации. В настоящее время жилой дом не передан ни на баланс СП А сельсовет, ни в муниципальную собственность <адрес>. Он не может зарегистрировать право собственности на квартиру в связи с отсутствием первичного зарегистрированного права собственности на указанную квартиру за собственником. Согласно справки А ЛПУ за регистрацией права собственности в регистрирующие органы не обращалось. Земельный участок под домом между владельцами трех квартир не разграничен. Технический паспорт изготовлен по его заказу ДД.ММ.ГГГГ, действительная инвентаризационная стоимость квартиры согласно технического паспорта составляет <данные изъяты> рублей. Тагиров Д.С. с 1998 года владеет данной квартирой как своей собственной. Спора о праве собственност...

Показать ещё

...и на данную квартиру нет. Признание права собственности на квартиру необходимо для регистрации права собственности в регистрационной службе. Просит признать за ним, Тагировым Д.С., право собственности на <адрес> жилого <адрес> Республики Башкортостан.

Тагиров Д.С. и его представитель Хайрисламова Е.Р., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В судебном заседании представитель Тагирова Д.С. Абдуллин Н.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, признать за Тагировым Д.С., право собственности на <адрес> жилого <адрес> Республики Башкортостан.

Представители ответчиков сельского поселения А сельсовет, Администрации МР <адрес> в судебное заседание не явились, поступили заявление и телефонограмма, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Выслушав доводы представителя истца Абдуллина Н.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 и 263 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находится в собственности Ш.Н.С.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно квартирного ордера б/н Тагирову Д.С. предоставлена <адрес> по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес> РБ, <адрес> явствует, что правообладателем земельного участка является ООО «Б».

Из техпаспорта на квартиру по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, усматривается, что правообладатели указанной квартиры не указаны.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> РБ, <адрес> реестре муниципального имущества МР <адрес> не числится.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой <адрес>-х квартирный арболитовый, год постройки декабрь 1983 года, адрес: РБ, <адрес> снят с баланса ООО «Г» <адрес> ЛПУ МГ в декабре 1996 года в связи с истечением срока эксплуатации, более 10 лет, эксплуатации не годны.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой <адрес>-х квартирный арболитовый, год постройки декабрь 1983 года, адрес: РБ, <адрес> регистрационной палате при Министерстве юстиции РБ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними в <адрес>ном филиале регистрация на права собственности за <адрес> ЛПУ МГ не производилась.

Согласно справки администрации СП А сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе СП А сельсовет и казны не стоит.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП А сельсовет усматривается, что Тагиров Д.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: Т.З.М., 1974 года рождения – жена, Т.А.Д., 1995 года рождения – сын, Т.А.Д., 2000 года рождения - сын.

Учитывая, что <адрес> жилом <адрес> в <адрес> РБ не прошла государственной регистрации, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.263, 222 и 234 ГК РФ Тагиров Д.С. имеет право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Тагировым Д.С., право собственности на <адрес> жилом <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Для размещения на сайте суда.

Согласовано Юдин Ю.С.

Свернуть
Прочие