Тагиров Казимагомед Тагирович

Дело № 2-140/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова К.Т. к ООО [ "Г" ] о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ООО [ "Г" ] невыплаченное страховое возмещение в размере [ ... ] рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере [ ... ] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рубля.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] застраховал свой автомобиль [ Марка ], государственный регистрационный номер [ Номер ], в страховой компании ООО [ "Г" ] на условиях «КАСКО» на страховую сумму [ ... ] рублей, что подтверждается страховым полисом [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В период действия вышеуказанного полиса [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, по результатам рассмотрения заявления ему было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ДТП произошло на территории [ Адрес ], а в соответствии с п. 2.10 Правил страхования - договор страхования не действует на территории вышеуказанной республики. Со своей стороны он выполнил все обязательства, предоставил все необходимые док...

...ументы для выплаты страхового возмещения. Считает, что ООО [ "Г" ] оказывая услуги по страхованию наземного транспорта, нарушило правила выплаты страхового возмещения.

В судебное заседание Тагиров К.Т. не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель истца Балакирев С.Г., действующий на основании доверенности [ ... ], в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что при заключении договора страхования Тагиров К.Т. не был ознакомлен с Правилами страхования.

Представитель ответчика ООО [ "Г" ] Осокина Ю.А., действующая на основании доверенности [ ... ], в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещена надлежащим образом, в материалах дела представлены письменные возражения [ ... ].

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Пунктом 2 ст. 9 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, 1. условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Тагиров К.Т. является собственником транспортного средства [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, государственный регистрационный номер [ Номер ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] между Тагировым К.Т. и ООО [ "Г" ] был заключен договор страхования транспортного средства [ Номер ] [ ... ]. Договор заключен на основании устного заявления страхователя, правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Страховщик принял на себя обязательства по страхованию транспортного средства истца по риску «Ущерб». Страховая сумма по договору составила [ ... ] рублей. При этом, истец оплатил страховую премию в размере [ ... ] рублей. Срок действия договора с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в период действия договора страхования, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Тагирову К.Т. автомобилю [ Марка ] были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП [ ... ], размер ущерба составил [ ... ] рубля [ ... ].

После наступления страхового случая истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения [ ... ]. Однако, в выплате страхового возмещения Тагирову К.Т. было отказано [ ... ] по причине того, что ДТП произошло на территории [ Адрес ], а в соответствии с п. 2.10 Правил страхования - договор страхования не действует на территории [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ].

Истец полагает, что отказ ответчика является неправомерным, поскольку при заключении договора страхования ему не разъяснили п. 2.10, а правила страхования не предоставили и с ними не ознакомили, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассматривая доводы истца, суд не может с ними согласиться.

Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденные приказом Генерального директора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] являются неотъемлемой частью договора страхования [ Номер ].

В соответствии с п. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Правил страхования, страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, при наступлении которого возникает обязанность страховщика по выплате страхового возмещения.

Согласно п. 2.10 Правил страхования, если договором страхования не предусмотрено иное, договор страхования действует на территории РФ, за исключением территорий [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ]. По риску «ущерб» договор страхования действует также на территории остальных стран мира.

Иные условия договором не предусмотрены.

Как следует из договора страхования, страхователь правила страхования получил, ознакомлен и согласен с их условиями, а также с условиями договора и всех его приложений в полном объеме. Данный факт удостоверен подписью Тагирова К.Т..

Таким образом, при заключении договора, сторонами были определены территории, на которые распространяется действие его условий, исключением являются территории [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ].

Установлено, что ДТП, по поводу которого обратился истец в страховую компанию, произошло [ ДД.ММ.ГГГГ ] на территории [ Адрес ].

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истец не заключал договор страхования с территорией покрытия (возмещения расходов), которая распространяется на [ Адрес ], возмещение истребуемых истцом расходов не предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора страхования, то истцу было правильно отказано в выплате страхового возмещения.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Тагирова К.Т. о взыскании страхового возмещения с ООО [ "Г" ], поскольку обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не возникла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В иске Тагирова К.Т. к ООО [ "Г" ] о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Телепнева