Тагиров Радик Фанисович
Дело 5-328/2023
В отношении Тагирова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-328/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Бронниковой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-328/2023
64RS0046-01-2023-005981-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 г. г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бронникова Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Тагирова РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
В Ленинский районный суд г. Саратова на рассмотрение поступил протокол 64 АР № 852217 от 19 сентября 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Тагирова Р.Ф.
Представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 ст.12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс мер требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическ...
Показать ещё...ую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как видно из представленных материалов административное расследование по делу фактически не проводилось, является формальным, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проведено.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По данному делу местом совершения административного правонарушения является г. Саратов, пр.50 лет Октября, д.101В. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении Тагировым Р.Ф. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: г.Саратов, 3-й Строительный проезд, д.4, кв.16.
Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
определил:
передать протокол 64 АР № 852217 от 19 сентября 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Тагирова РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова.
Судья
Свернуть