Тагиров Радик Рауфович
Дело 2-1584/2024
В отношении Тагирова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1584/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Долговой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагирова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3092/2024 ~ М-2474/2024
В отношении Тагирова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3092/2024 ~ М-2474/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Копыловой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагирова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-3092/2024
56RS0009-01-2024-004707-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2024 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Власенко Л.Н. к Тагиров Р.Р., Тагирова Н.М. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Власенко Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Тагирову Р.Р., Тагировой Н.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: .... Залив произошел 27.08.2023 года из вышерасположенной квартиры ответчиков по адресу: .... Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ущерб в размере 151 471 рублей, стоимость проведенной экспертизы в размере 7 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 229 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве соб...
Показать ещё...ственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. То есть место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Согласно сведениям фонда отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 22.07.2024 года, Тагирова Н.М. зарегистрированной на территории Оренбургской области не значится. Тагиров Р.Р. с 28.06.2000 года зарегистрирован по адресу: ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по вышеназванному адресу, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по месту регистрации ответчика – в Сакмарский районный суд Оренбургской области, в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Власенко Л.Н. к Тагиров Р.Р., Тагирова Н.М. о взыскании ущерба - передать для рассмотрения по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней после его вынесения.
Судья:
Свернуть