Тагиров Рафаэль Робертович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 31 мая 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тагирова Рафаэля Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Тагиров Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 14 минут на <адрес> Республики Башкортостан оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался пройти в патрульную автомашину, упирался, хватался за форменную одежду, т.е. на требование сотрудников ГИБДД выполнить их распоряжение не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

Тагиров Р.Р. в судебном заседании свою вину не признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал вместе с супругой и ребенком из поликлиники по ул. 60 лет СССР <адрес> был остановлен сотрудником полиции Аминевым А.З. На вопрос о причине остановки, сотрудник полиции ему пояснил, что идет проверка документов. Сотрудник полиции увидел, что его супруга не пристегнута ремнем безопасности, на что он ответил сотруднику, что супруга расстегнула ремень когда машина остановилась, т.к. ремень был тугой. После чего, второй инспектор Шарапов Р.Р. попросил его пройти в патрульную автомашину, где сказал, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На что он попросил пригласить двоих понятых или отвезти к врачу. Однако инспектор Шарапов Р.Р. пояснил, что освидетельствование можно проводить без понятых, т.к. ведется запись на видеорегистратор. Тогда он сказал инспектору, что ему нужно пройти к своей автомашине, предупредить супругу, что задерживается и чтобы ...

...супруга с ребенком шли домой пешком. В этот момент инспектор Шарапов Р.Р. крикнул ему «Стой!», подбежал второй инспектор Аминев И.З., и его путем подсечки повалили на землю. Он пытался встать, но сотрудники его постоянно валили на землю. Далее, его повели в патрульную автомашину на заднее пассажирское сиденье и повезли в ОМВД России по <адрес>. Также показал, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, спиртное не употребляет, у сотрудника полиции отсутствовали основания подозревать его в том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо личных неприязненных отношений к сотрудникам ГИБДД Аминеву И.З. и Шарапову Р.Р. не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД России по Зианчуринскому району РБ ФИО7 на судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о проведении мероприятий по охране общественного порядке и обеспечения безопасности дорожного движения он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан ФИО4 проверяли автомашины для выявления водителей в нетрезвом состоянии. Во время несения службы он остановил автомашину ВАЗ 21074 под управлением Тагирова Р.Р. Когда проверял его документы, увидел, что на заднем пассажирском сиденье сидели его супруга и ребенок не пристегнутые ремнями безопасности. Инспектор ДПС ФИО4 попросил Тагирова Р.Р. пройти в патрульную автомашину и начал оформлять протокол в отношении Тагирова Р.Р. В это время Тагиров Р.Р. вышел из патрульной автомашины, хотел сесть в свою автомашину. Инспектор ФИО4 кричал «стой!». Тогда он подбежал, и остановил Тагирова Р.Р. Тагирова Р.Р. оказывал неповиновение, не хотел садиться в патрульную автомашину, в связи с чем была применена физическая сила. Показал, что личных неприязненных отношений к Тагирову Р.Р. не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД России по Зианчуринскому району РБ ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы инспектором ГИБДД ФИО5 была остановлена автомашина ВАЗ 21074 под управлением Тагирова Р.Р., в это время он оформлял протокол на другого водителя. Увидев, что ФИО5 долго общается в Тагировым Р.Р. он подошел к ним. ФИО5 пояснил ему, что пассажир не пристегнут. После чего он предложил Тагирову Р.Р. пройти в патрульную машину и стал проверять его по базе данных на предмет неоплаченных штрафов. Во время проверки почувствовал запах алкоголя, который исходил от водителя Тагирова Р.Р. Он предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Тагиров Р.Р. отказался и потребовал трех понятых. Тогда он стал отстранять Тагирова Р.Р. от управления транспортным средством, но Тагиров Р.Р. стал выходить из патрульной автомашины, на требование остаться в машине не реагировал. Он попросил ФИО5 задержать водителя Тагирова Р.Р. Когда он убирал вещи с заднего сиденья для того, чтобы Тагиров Р.Р. присел в машину, увидел, что между ФИО5 и Тагировым Р.Р. идет борьба. После того, как он помог ФИО5надеть на Тагирова Р.Р. наручники, они посадили Тагирова Р.Р. в патрульную машину и повезли в ОМВД России по Зианчуринскому району. Показал, что личных неприязненных отношений к Тагирову Р.Р. не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав Тагирова Р.Р., допрошенных свидетелей, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 14 мин. на <адрес> Республики Башкортостан была остановлена автомашина марки <данные изъяты> г.р.з. .... под управлением Тагирова Р.Р., который отказался пройти в патрульную автомашину для проверки по базе ФИС. При общении вел себя неадекватно, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, после чего Тагиров Р.Р. вышел из автомашины, пытался скрыться, упирался, хватался за форменное обмундирование. В отношении него применены спецсредства.

Аналогичного содержания составлен рапорт инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тагирова Р.Р. составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Вина Тагирова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Тагиров Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Тагирова Р.Р. о том, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а из патрульной машины вышел для того чтобы предупредить супругу, что задерживается, опровергаются исследованными материалами дела в частности видеозаписью, на которой видно, что Тагиров Р.Р. не подчинился требованию сотрудника ГИБДД остаться в машине для оформления протокола об отстранении от управления транспортным средством, требовал трех понятых.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность Тагирова Р.Р. и характер совершенного правонарушения, материальное положение Тагирова Р.Р. (работает), наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Тагирова Рафаэля Робертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья И.Р.Ибрагимова