logo

Тагиров Сабир Шарипович

Дело 12-981/2019

В отношении Тагирова С.Ш. рассматривалось судебное дело № 12-981/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 сентября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Генжехановым М.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-981/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Генжеханов Мустапа Пирганутдинович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
29.10.2019
Стороны по делу
Тагиров Сабир Шарипович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 12.6
Судебные акты

Дело № 12-981/19

Р Е Ш Е Н И Е

г.Махачкала 29 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

рассмотрев жалобу Тагирова ФИО4 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД Магомедова Р.М. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Тагирова ФИО5 наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, Тагиров С.Ш. обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с жалобой об его отмене.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Представитель отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкале извещенный надлежащим образом в суд не явился.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы Тагирова С.Ш., не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС от 26.08.2019.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, ...

Показать ещё

...переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Исходя из анализа приведенных выше норм, пешеходы, переходящие проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу или вступившие на нее для осуществления перехода, обладают преимуществом в движении по отношению к водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу.

Из материалов дела следует, что водитель Тагиров С.Ш. управляя 26.08.2019 в 12 час. 20 мин. автомашиной марки «БМВ-Х5» за государственным регистрационным знаком № в г. Махачкале, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему на пешеходном переходе, имеющему преимущество, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Тагирова С.Ш. в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе и постановлении об административном правонарушении, при этом и сам заявитель в своей жалобе не отрицает факт того, что пешеход вступил на пешеходный переход проезжей части дороги.

Протокол и постановление об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Доводы жалобы о том, что пешеход вступил на переход и от пешехода до него было 4 полосы, соответственно он никак не мог создать ему помеху, так как пешеход не изменил ни скорость, ни направление своего движения, суд считает не состоятельным, поскольку согласно вышеприведенной нормы ПДД РФ водитель транспортного средства обязан, в том числе уступить дорогу пешеходам, уже вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Указанные требования заявителем не были выполнены.

При таких обстоятельствах инспектор ДПС обоснованно своим постановлением от 26.08.2019 привлек Тагирова С.Ш. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления инспектора ДПС от 26.08.2019 по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г.Махачкале от 26.08.2019 оставить без изменения, а жалобу Тагирова С.Ш.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья М.П. Генжеханов

Свернуть
Прочие