Тулбуров Жаргал Станиславович

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тулбурова Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., Тулбуров Ж.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте в магазине «Николаевский» по адресу: <адрес>А, не имел при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, в период действия на территории Республики Бурятия ограниченных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом главы Республики Бурятия от 13.03.2020г. №37, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 г. № 72-р.

В судебное заседание Тулбуров Ж.С. не явился, извещен надлежащим ...

...образом.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

В настоящее время в мире распространяется инфекция, вызванная коронавирусом (COVID-19). Всемирной организацией здравоохранения 11.03.2019 объявлена пандемия данного заболевания. В связи с чем, правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» пункта «а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 г. № 72-р «О вводе режима функционирования "повышенная готовность" для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия» с 10 февраля 2020 года до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия введен режим функционирования "повышенная готовность".

Согласно пп. «в» п. 4 вышеуказанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Согласно пп. «г» п. 4 вышеуказанных Правил осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что Тулбуров Ж.С. в нарушение вышеуказанных правил ДД.ММ.ГГГГ час. находясь в общественном месте в магазине «Николаевский» по адресу: <адрес>А, не имея при себе средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением о передаче дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении с пояснениями привлекаемого лица.

Совокупность указанных доказательств подтверждают виновность Тулбурова Ж.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.к. в период действия режима повышенной готовности он не соблюдал установленные законом правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в качестве административного наказания предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тулбурова Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А. Денисова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Афанасьева В.Д., Леденева Д.О., потерпевшей П., подсудимого Тулбурова Ж.С., его защитника-адвоката Кулипановной Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретарях Намсараевой О.С., Халапхановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ТУЛБУРОВА Ж.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2021 года около 01 часа 01 минут в баре <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, Тулбуров Ж.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянении, реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола в баре барсетку марки <данные изъяты> черного цвета, материальной ценности не представляющую, в которой находились сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие П. С похищенным имуществом Тулбуров с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П. значительный матер...

...иальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Тулбуров Ж.С. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Кулипанова Н.Н. поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая П., государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования Тулбурову Ж.С., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При этом подсудимый Тулбуров Ж.С. осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Тулбурова Ж.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Личность Тулбурова Ж.С. установлена копией паспорта, военного билета (л.д. 73, 78-79), <данные изъяты>

Потерпевшая П. в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тулбурова Ж.С., в связи с примирением сторон, поскольку Тулбуров возместил материальный вред в полном объеме, они примирились и претензий она не имеет.

Подсудимый Тулбуров Ж.С. и защитник Кулипанова Н.Н. поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Леденев Д.О. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей П. и прекратить уголовное дело в отношении Тулбурова Ж.С., освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшей, вред возмещен в полном объеме, при этом характеризуется положительно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ТУЛБУРОВА Ж.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Тулбурову Ж.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон, барсетку - оставить у потерпевшей П., диск – хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кулипановой Н.Н. в сумме <данные изъяты> по назначению суда возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Дамбиева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>